【大紀元2025年10月17日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）10月16日，在距離紐約市長普選不到三週的時刻，由Politico媒體和NBC電視台聯合舉辦了普選前夕的首場競選電視辯論會。三位參加辯論的候選人是：民主黨候選人曼達尼（Zohran Mamdani）、獨立候選人、前州長庫默（Andrew Cuomo）和共和黨候選人斯利瓦（Curtis Sliwa）。
辯論會歷時2個小時。在第一小時的主持人提問環節，三人都很有風度和禮貌，互相攻擊主要發生在民調前兩名之間。具體來說是前州長庫默扮演了主動攻擊者，曼達尼在回擊時也是連珠炮。而位於中間位置的斯利瓦雖然也是風度翩翩，論理清晰，並且經常同時抨擊左右兩位對手，但是其他兩位都對他像「友軍」般友好，讓他幾乎沒有受到任何反擊。
在第一階段中，四位主持人輪番提問了超過10個方面的問題。它們是：執政能力、對川普總統的第一個要求、是否在以巴和談上表揚川普總統、如何成為所有人的市長、如何對待街頭抗議、如何管理紐約市警察局、如何改革處分警察、如果對待聯邦派駐國民衛隊一事、如何處理生活水平、紐約的房租等話題。
第一輪辯論交鋒執政能力
在關於執政能力上場面中就出現了攻擊，還是庫默主動說曼達尼沒有執政經驗，「他真的是沒有幹過一份工作」，然後在例數了一連串政績之後，庫默說：「（紐約市長）不是一份在職訓練就能勝任的工作，看看那些失敗的市長，他們都是沒有管理經驗的人，別再犯同樣的錯誤了。」
曼達尼立刻反唇相譏，說他是紐約人，知道昂貴的房租、知道遲緩的公交車，也知道日益漲價的日用品⋯⋯「所有這些經驗讓我明白，紐約人的生活實在太貴了，『經驗』的定義是不要一再重複同樣的事情，我們期待的是不同的結果。」
斯利瓦則用一連串排比句攻擊了左右兩個對手，他稱庫默為無現金保釋和關閉雷克島監獄的「幕後推手」，而稱曼達尼為「不講法律的學徒」，最後他是這麼解釋他也沒有執政經驗的弱點：「感謝上帝，我不是職業政客。」
庫默逼問曼達尼對以色列態度
對待以色列的問題是曼達尼的軟肋，庫默對此進行了猛烈攻擊，他強調曼達尼一直拒絕譴責恐怖組織哈馬斯和「全球化起義」的說法。
「議員不會譴責哈馬斯，議員不會譴責哈桑·皮克，後者說美國應該遭遇911事件。」庫默說，「他說『沒有占領』，這是暗示，就是說以色列沒有權利作為一個猶太國家存在，而他從未承認過這一點。從河流到海洋，這就是為什麼他不願譴責全球化的起義，而這意味著屠殺所有猶太人。」
在這個問題上，曼達尼對此回應「庫默在撒謊」，「我一次又一次說過承認以色列的生存權，我說過我不會承認猶太國家，我不會承認任何基於種族或者宗教制度的國家的生存權，因為我是美國人，我相信平等權利⋯⋯」
在川普總統停止以巴戰爭的問題上，庫默和斯利瓦都承認總統應該得到讚揚。
在有關警察問題上庫默再掀高潮
當主持人問到三個和紐約警察局相關的話題時，即如何對抗街頭抗議（是否逮捕不法分子）、如何讓警察控制城市治安以及如何處分警察的問題上，庫默抓住機會，凸顯了曼達尼對警察的態度。
「我尊重警察，他們不是州議員說的『種族主義者』、『對公共安全構成威脅』和反對同性戀，他們是保護紐約人的。」庫默說。
曼達尼則回應道，那是他2020年的推文，「我希望與警察合作，而不是撤資警察。」
直到本週三（10月15日），曼達尼才在福克斯新聞上公開對他關於紐約市警察的言論公開道歉。
不過在處分警察問題上，曼達尼還是態度嚴厲，認為外部的「公民投訴審查委員會」（CCRB）的決定應該是最終判決；但是庫默表示反對，說他會把警察的處分裁決讓警察局長來決定。
「我和這位議員的差別在於他不喜歡警察，這就是他不願意僱用更多警察的原因。」庫默說，「他想讓社工來處理家暴，這非常危險。」
下半場中兩人在更多話題上進行辯論，基本是庫默強調曼達尼的社會主義議程，而後者不斷反駁及回擊；斯利瓦則保持了典型的共和黨觀點。此前分析人士表示，公眾對三位候選人的政見非常清晰明瞭，這次辯論會不會發生甚麼改變。
本次辯論之後，3位候選人將於下週三Spectrum NY1電視台上再次對決。
責任編輯：陳玟綺#
