【大紀元2025年10月25日訊】（大紀元記者呂是語紐約報導）紐約州的最高法院23日駁回了一宗指控紐約市資優教育項目存在種族歧視的訴訟，裁定原告未能證明他們被剝奪了「基本受教育的權利」，也未能充分說明市府在設計入學政策時具有歧視意圖。此案涉及多數華人家長支持的天才班項目（Gifted & Talented program，簡稱G&T），紐約市家長倡導組織PLACE NYC稱讚此裁決為「家長與學生的勝利」，強調公平競爭與努力的重要性。
紐約州的最高法院——上訴法院（New York Court of Appeals）週四以5比2的多數意見，推翻了中級法院的裁定，認為原告的指控「模糊且缺乏具體依據」，並未能證明資優項目的招生方式與其它非擇優錄取的學校狀況不佳之間存在因果關聯。
該訴訟最初於2021年提出，由青年領導的種族正義組織「IntegrateNYC Inc.」、兩個家長團體及部分在校生與畢業生共同發起。
原告要求終止資優項目的擇優錄取機制。當前制度下，學生自幼稚園起便需通過考試與面試才能進入資優課程。原告認為，這一制度有利於較富裕、資訊更靈通、能負擔補習班的家庭，從而形成「白人與亞裔學生的升學管道」，讓他們進入資源更優渥的學校，而黑人與拉丁裔學生則更多被分配到設施較差的普通學校。
訴訟特別指出，這種結構性不平等最終導致黑人與拉丁裔學生在史岱文森高中（Stuyvesant High School）、布朗士科學高中（Bronx High School of Science）等全國頂尖的特殊高中中比例極低。
在紐約市學區，黑人學生雖占公校總體學生的近20%，僅獲得特殊高中3%的名額；拉丁裔學生占全體學生的比例超過42%，僅獲得7%的錄取名額。
支持資優教育項目的公立學校家長團體「PLACE NYC」（紐約市加強課程和教育家長領袖）對法院駁回訴訟表示歡迎，PLACE NYC共同創辦人朱雅婷在聲明中表示，此一裁決「重申了以成績為導向、選拔制教育的公正性」。
資優教育計劃長期爭議不斷。民主黨籍市長候選人、現為民調領先者的曼達尼（Zohran Mamdani）已公開表態，若他當選將取消K-3年級的資優教育計劃，理由與上述訴訟中提出的觀點相似。
在2025年的市長競選中，不同候選人對天才班計劃的立場分歧明顯：曼達尼主張關閉從幼兒園至三年級階段的天才班項目，讓學生在之後才開始參與；而共和黨候選人斯利瓦和獨立參選的庫默均主張擴大此類資優教育計劃。
責任編輯：鄭樺
