【大纪元2025年10月25日讯】（大纪元记者吕是语纽约报导）纽约州的最高法院23日驳回了一宗指控纽约市资优教育项目存在种族歧视的诉讼，裁定原告未能证明他们被剥夺了“基本受教育的权利”，也未能充分说明市府在设计入学政策时具有歧视意图。此案涉及多数华人家长支持的天才班项目（Gifted & Talented program，简称G&T），纽约市家长倡导组织PLACE NYC称赞此裁决为“家长与学生的胜利”，强调公平竞争与努力的重要性。
纽约州的最高法院——上诉法院（New York Court of Appeals）周四以5比2的多数意见，推翻了中级法院的裁定，认为原告的指控“模糊且缺乏具体依据”，并未能证明资优项目的招生方式与其它非择优录取的学校状况不佳之间存在因果关联。
该诉讼最初于2021年提出，由青年领导的种族正义组织“IntegrateNYC Inc.”、两个家长团体及部分在校生与毕业生共同发起。
原告要求终止资优项目的择优录取机制。当前制度下，学生自幼稚园起便需通过考试与面试才能进入资优课程。原告认为，这一制度有利于较富裕、资讯更灵通、能负担补习班的家庭，从而形成“白人与亚裔学生的升学管道”，让他们进入资源更优渥的学校，而黑人与拉丁裔学生则更多被分配到设施较差的普通学校。
诉讼特别指出，这种结构性不平等最终导致黑人与拉丁裔学生在史岱文森高中（Stuyvesant High School）、布朗士科学高中（Bronx High School of Science）等全国顶尖的特殊高中中比例极低。
在纽约市学区，黑人学生虽占公校总体学生的近20%，仅获得特殊高中3%的名额；拉丁裔学生占全体学生的比例超过42%，仅获得7%的录取名额。
支持资优教育项目的公立学校家长团体“PLACE NYC”（纽约市加强课程和教育家长领袖）对法院驳回诉讼表示欢迎，PLACE NYC共同创办人朱雅婷在声明中表示，此一裁决“重申了以成绩为导向、选拔制教育的公正性”。
资优教育计划长期争议不断。民主党籍市长候选人、现为民调领先者的曼达尼（Zohran Mamdani）已公开表态，若他当选将取消K-3年级的资优教育计划，理由与上述诉讼中提出的观点相似。
在2025年的市长竞选中，不同候选人对天才班计划的立场分歧明显：曼达尼主张关闭从幼儿园至三年级阶段的天才班项目，让学生在之后才开始参与；而共和党候选人斯利瓦和独立参选的库默均主张扩大此类资优教育计划。
责任编辑：郑桦
