【大紀元2025年10月27日訊】（大紀元記者李君成加拿大溫哥華綜合報導）週一（10月20日），卑詩省高等法院拒絕認證由「加拿大公共政策科學促進會」（Canadian Society for the Advancement of Science in Public Policy，簡稱CSASPP）遞交的集體訴訟，該訴訟要求政府賠償因不合理COVID-19防疫命令所造成的損害。
法官克雷拉（David Crerar）說，這項集體訴訟指控省府和前首席醫療官邦妮•亨利（Bonnie Henry）違反了《權利和自由憲章》的四項條款，幾乎肯定是加拿大法律史上規模最大、最複雜的訴訟，他發現該訴訟「存在許多自身造成的問題」。
但法官表示，認證失敗並不意味著他在判斷訴訟的「對錯」或「事實真偽」，而是判斷此案是否「適合」以集體訴訟（class action）方式進行。
一些案件仍可以由個別原告以「普通訴訟」方式進行。
原告8次修訂訴訟請求
CSASPP是一個擁有171名成員的非營利組織，其執行董事華納（Kipling Warner）是一名軟體工程師。
法庭聽證會於2022年12月開始，至今年5月結束，共32天。
原告稱卑詩省政府和亨利醫生違反了保護加拿大人生命自由、人身自由和安全、免受任意拘留和平等的憲章條款。
判決書中說，原告自首次提交訴訟以來已八次重新制定訴訟請求，並在聽證會後提交了幾份書面意見以解決修改問題，最終提交給法院的文件堆積如山。
他說，原告幾乎對三項省級法律下發布的每項命令都提出了質疑，大約有50到70項命令，並代表卑詩省所有400萬成年人，分三個子類別提起訴訟。
法官表示，集體訴訟即使獲得批准，仍將需要數十甚至數百萬個單獨的審判來評估個別問題和損害賠償，並且「納稅人實際上將承擔可能巨額的損害賠償金，然後這些賠償金將返還給他們自己。」
訟請求被視為濫用程序
克雷拉法官在判決書中寫道：「該訴訟請求被視為濫用程序。」
他說，該法案無法獲得認證，理由有很多，包括該法案試圖撤銷政府行動——公共衛生命令，並試圖繞過先前對這些命令的司法審查。
法官裁定，原告已經對COVID-19疫情限制措施提起了司法審查，但未成功，而且這些審查與擬議的集體訴訟有重疊，「這是對程序的另一個濫用」。
他寫道，原告「堅持提出充滿無理取鬧論點和其他違反訴訟規則的訴訟：這是對程序的另一個濫用。」
他還發現，擬議的索賠沒有披露訴訟原因，因為許多索賠已在其他訴訟中被駁回。
法官認為，擬議的集體訴訟不符合認證條件，因為索賠注定會失敗，集體訴訟和子集體訴訟「既不精確又過於寬泛」，並且沒有適用於所有集體成員的核心問題。
克雷拉駁回了擬議的訴訟，並表示索賠的困難並非是對原告律師的批評，他稱原告律師是一位有說服力且技藝精湛的辯護律師。作為一名獨立律師，她應對了複雜的訴訟狀，而這些狀語會讓一個經驗豐富的集體訴訟律師團隊難以應付。
克雷拉表示，透過精心策劃的集體訴訟，有可能挑戰疫情限制措施，並就非法限制措施造成的損失索賠，但「目前的訴訟並非如此」。
克雷拉在判決書中寫道：可以想像，一個更為集中、措辭更嚴謹的法律挑戰或許能夠對省府的COVID-19相關命令提出合規訴訟，但「當前這份訴狀顯然不是那樣的案例。」◇
責任編輯：李盈
