【大紀元2025年10月31日訊】（大紀元記者陳晨加拿大溫哥華採訪報導）去年6月，卑詩省衛生廳整合多个醫療監管機構，成立了新的「卑詩省輔助醫療專業人員管理局（CCHPBC）」，統籌執行中醫、針灸、按摩、自然療法等多個醫療專業的監管職責。近日，該機構公布新章程草案，其中，對中醫行業監管條例的多項變更引發了業界的強烈抗議。
2025年10月26日，加拿大中醫發展聯盟在列治文舉行「反對取消中藥處方監管」的新聞發佈會。針對新執業草案中擬取消對中藥處方的監管，多位與會中醫師及市民，表達了強烈反對。
對此，大紀元採訪了加拿大卑詩省註冊高級中醫師，香港註冊中醫師，在兩地擁有超過15年中醫臨床經驗的孔慶禮博士。
孔博士表示：「如果法案通過，把處方權從中醫的受限制活動裡剔除，那就意味著任何人都有權開處方，誰都可以開處方，就不受規管了。」
「上週日，在加拿大中醫發展聯盟舉行的新聞發布會上，不僅有中醫界的專業人士，也有一些接受過中醫治療的西人病人，他們透過自己的親身經歷，提出了反對意見。因為他們在接受中醫治療的時候也知道，這是專業的醫療行為，必須有長時間且嚴格的訓練才可以確保病人的安全。」孔博士說。
「作為專業中醫從業者，我們十分清楚這背後所需的學識與能力。從過去受卑詩省中醫師及針灸師管理局（CTCMA）監管的時候開始，若要考取中藥師資格，必須完成1,900個小時的培訓，其中包括450個小時的臨床實習，才能允許他考取職業資格。如要考取中醫師或高級中醫師資格，所須培訓時數更高。」孔博士解釋說。「所以從這個角度來說，並不是每個人都有這個能力和知識水平，可以安全正確地使用中藥。」
取消監管對中醫的四個不利影響
孔博士認為，如果這項法案一旦通過，將會帶來四個方面的不利影響。
第一，是公眾安全。開中藥處方是一個需要長期、專業訓練的醫療行為，不是隨便就能做的。如果沒有接受過中醫藥的系統教育，就去開中藥，往往不知道藥性、禁忌等，也不了解哪些人能吃、哪些人不能吃。這樣一來，不但療效沒辦法保證，還可能造成嚴重的健康風險，對公眾安全是一個很大的隱患。
第二，是行業價值。如果中藥處方行為不受管制，這對中醫專業的價值是嚴重的貶低。人們可能會誤以為「誰都能開中藥」，這不僅貶低了中醫的專業價值，也損害了中醫專業的完整性和可信性。
第三，是畢業生的問題。目前卑詩省有很多中醫學生，他們付出了很多努力、很多金錢來學中醫，為的是獲得正規的專業資格。如果法案一旦通過，那他們多年的專業訓練就被邊緣化了，也會使行業陷入惡性競爭。因為人人都能開中藥了，這個惡性的競爭是很嚴重的，可能直接影響到畢業生們的前景和日後的生計。
第四，是與法案初衷相背離。新的《衛生專業與職業法》（HPOA）原本是為了保護公眾的健康。那麼，如果取消中藥處方監管的話，對公眾構成潛在的安全威脅，那其實是有違新法案的初衷的。
此外，孔博士還談到新執業條例其他的一些變更也不盡合理。比如，新條例將專業責任保險的保額從原來的100萬加元提高到500萬加元。孔博士表示：「這會增加中醫師的經濟負擔，最終這些額外成本可能會轉嫁給病人，所以對公眾和醫師都會有影響。」
另外，新執業條例規定，要求中醫師必須按照政府規定注射疫苗，才可以續領牌照。孔博士指出：「部分業內人士對此也是反對的，因為打不打疫苗，理應根據自己的專業判斷。中醫有一個很重要的概念，就是「正氣存內」。我們自己的免疫力很重要，我們提倡扶正袪邪，即以各種方法提升自身的免疫抗病能力，達到防治疾病的目的。所以在一些中醫師的眼中，會認為強制接種疫苗很不合理。打不打疫苗、有沒有足夠的醫療數據支持其安全性、有沒有別的方法防止傳染疾病，例如佩戴口罩等，那應該是我們自己的意願，也是我們自己的專業考慮，而不應是一個強制性的要求。」
加拿大中醫發展聯盟在新聞通告中表示：「對《衛生專業與職業法案》（Health Professions and Occupations Act，HPOA）擬將取消中藥處方作為「管制醫療行為」的決定表示強烈反對。此項提案由卑詩省輔助醫療專業管理局（College of Complementary Health Professions of BC，CCHPBC）負責主導。該變更將允許未註冊或無執業牌照人員開具中藥處方，而僅受加拿大衛生部在對中藥生產、標籤及安全方面的監管。這凸顯出省衛生廳對中藥處方醫療監管的認識缺乏與嚴重性誤判，並與現有法律框架相悖。」
如獲通過，HPOA將於2026年4月1日正式生效，取代現行《衛生專業法案》（Health Professions Act，HPA）。◇
責任編輯：李盈
