【大紀元2025年12月05日訊】（大紀元記者吳銳略、張瑛瑜香港報導）上週三（11月26日）發生大火的香港宏福苑還在被封鎖中，僅大火中未受到波及的宏志閣居民獲准3日和4日回家取個人物品，但回家的人數和時間被限制。
有家人罹難的居民對大紀元表示，返回住所又要面對好多傷感；有老婦嘆，四十幾年心血沒了；也有災民批評政府及議員縱容劣質工程；有災民家屬認為，即使日後重建，也不願再回原址。
黃小姐傷感：資產就在宏福苑那間屋裡
大埔宏福苑大火唯一沒有被火勢波及的宏志閣，居民在3、4日陸續返家取回貴重物品。也有其它大廈的居民則返回宏福苑了解情況。
宏志閣居民黃小姐昨（4日）返回家中，取走嬰兒車、小朋友的書包、功課、筆袋，及衣物與貴重物品。她對大紀元表示，非常喜歡宏福苑，多名家人原本均在宏福苑居住，有5個單位，3個在宏志閣、2個在宏泰閣。
她透露，罹難的姊妹中，一人是其弟婦，非常難過，「沒想到會變成這個情況」，整個家庭都受影響。但家人會一條心，走好未來的路。
目前，黃小姐在親戚家中暫住，沒有住政府提供的安置房屋。她說，她家被安排在元朗、粉嶺，「不近，很不方便」。現在想儘量快點穩定，也希望小孩快點適應新環境。
在大埔土生土長三十多年的她說，是否仍然住在宏志閣，她心情矛盾：「真的是很難說。如果回去住又要面對很多傷感；但如果不回去住，我們的資產就在那間屋裡。」
她說：「那間屋會怎樣處理，其實也要看政府。」
被問到全屋苑萬一拆卸重建，或許會包括宏志閣，她說，「都是會想的，因為就剩一棟在那裡其實沒什麼意思。」
老婦：四十幾年心血沒了 孩子也什麼都沒有了
七十多歲的陳太住在宏道閣，昨（4日）與丈夫返回宏福苑。她對大紀元說，她的家庭在宏福苑有3個單位，大兒子和小兒子分別住在宏盛閣、宏志閣。
陳太已經有很多個晚上無法入睡，「自己四十幾年心血沒有了，我什麼都沒有了，我孩子什麼都沒有了。（其所住單位）還要供200多萬（元）」。她說，街坊間有感情，大埔環境亦好，希望政府協助居民在大埔重建家園，她並感謝政府及社會各界支援。
她憶述，大火當日她正在大陸上班。當時媳婦先在宏盛閣見到起火，就帶着女兒及外傭下樓，並致電陳太丈夫告知火警。陳太引述丈夫當日目擊火勢蔓延的情況，感到崩潰。
她說，讀小學五年級的孫女正準備升中學，但多年來的獎狀、考試證書等所有能幫助升學的東西都可能化為灰燼。
災民家屬：選舉如期舉行 在痛苦上再踩一腳
災民家屬孫先生本身並非住在宏福苑，但他的73歲父親火災時獨自在家，得到鄰居通知後逃生，目前已被安排至元朗八鄉附近的七星湖過渡性房屋。
孫先生3日對大紀元說，該區「什麼都沒有」，父親對該區完全不熟悉，但有社工支援。父親的情緒在災後前兩天較差，安頓好之後開始好轉。
他說，大廈管理人員經常貼通告催交（大維修）費用，他父親已支付了最後一期費用，總共交了18萬。
孫先生有多個朋友及老同學家受火災影響。一個老同學的媽媽行動不便，被消防員救出，現在已經出院。
他認為，宏福苑全部8座的居民大多都不願意返回原址居住，因會加劇心靈傷痛，「心靈上比身體上面的傷痛很大」。對老人家而言，重建需要時間，「可能等不到」。
孫先生希望政府能公正調查火警原因，因為一直以來實在太多包庇，讓整個社會都對政府感到很失望。
對於上屆法團顧問、民建聯區議員黃碧嬌聲稱會報警指控新立法團，孫先生直斥「賊喊捉賊」，指黃碧嬌在宏福苑多年來「搞了很多事」，以前有民主黨制衡，但現在基本上只有民建聯，「基本上沒有得選，根本就沒有給人選擇的機會」。
談及新立法團，孫先生認為感覺上「比較實幹」，會在不公不義的地方發聲。
關於政府呼籲災民在立法會選舉中投票，他批評道，政府可能在傷害所有災民，「在他們的痛苦上面再踩一腳」，並指選舉對災情無幫助。
他又對政府成立的「獨立檢討委員會」表示疑慮，該委員會報告給特首，缺乏第三方監察，「特首其實全權說了算，很難有一個第三方角色去監督委員會」。他建議有更多專業人士參與。
災民批政府和議員縱容承建商
災民余先生在接受本報記者採訪時，形容政府和立法會議員縱容承建商，導致「用最貴的價錢，用最廉價的料」。
他回憶道，當年有議員支持該承建商，並透過「敲門」方式向老人住戶收集授權書及簽名，令工程順利通過，比如黃碧嬌等人。
對於黃碧嬌聲稱打算舉報新一屆業主立案法團，余先生無奈地回應說，現在都不知情況怎樣，唯有等待政府善後。
他提到，工程承辦商曾承諾9月竣工，但至今仍未完成，業主已繳付大部分款項，僅餘一期未收。
另外，余先生曾投訴宏昌閣後巷長期堆滿雜物，例如「發泡膠倉庫」，曾向相關部門投訴但不獲處理。@
責任編輯：孫芸#
留言