【大紀元2025年05月01日訊】加拿大聯邦大選塵埃落定，結果出乎不少人的預料。溫哥華時事評論員姚永安為此撰文，分析各黨在此過程中的表現。
民意調查原先預測自由黨可望贏得多數政府，最終雖然勝選，卻僅組成少數政府，仍差數席才能在國會過半。而原被預測將慘敗、僅餘兩三席的新民主黨，最終取得七席。至於保守黨黨魁博勵治，不僅未能帶領政黨勝選，甚至連自己在渥太華Carlton的議席也失守；然而，他卻創下保守黨歷來選票比率的新高，得票率達41.3%，超越前總理哈珀於2011年贏得多數政府時的39.6%。
引起國際媒體關注的，還有鄭敬基事件。《紐約時報》亦曾報導他的選舉受到中共干預。姚永安認為，保守黨高層根本無意讓鄭勝出，因此在大選前夕將他由有極高勝算的Markham–Unionville選區移走，空降至自由黨鐵票區Don Valley North，結果自然大比數落敗。
姚永安表示，此舉背後原因值得深思。鄭敬基獲得香港民主派及香港監察的大力支持，保守黨無法完全忽視，但亦需顧及黨內親北京的勢力，並避免重演上屆大選中趙錦榮事件引發被中共針對的風險。最終，保守黨的高層選擇讓鄭敬基成為「策略性犧牲品」，安置至難勝之地，形同炮灰。
博勵治的得票雖破紀錄，仍不敵自由黨的43.7%，這比特魯多於2015年贏得多數政府時的39.5%還要高出四個百分點。保守黨自1988年以來未曾跨越四成門檻，這次可謂突破極限。
姚永安分析，保守黨的敗因之一是新民主黨支持者的「策略性轉投」。
新民主黨的傳統選民出於兩大考量，選擇投票給自由黨：其一，認為新任黨魁卡尼是在面對特朗普強硬政策時的最佳應對人選；其二，對博勵治的反感，包括他對抗性的政治風格、民粹言論、反建制立場、以及他對「川普式政治」的模仿等等。
「策略性投票」令新民主黨成為選舉最大輸家，黨魁駔勉誠已於開票當晚宣布辭職。雖然新民主黨失去國會官方政黨地位（需12席），但因自由黨僅以少數執政，在國會中仍可能擔任關鍵少數，於立法過程中發揮影響。
回看博勵治落敗之因，特別值得一提的是渥太華Carlton選區的結果。儘管選前民調網站338Canada給予他87%的勝出機率，但結果卻是失利。姚永安認為，這反映了當年讓博勵治崛起的「自由車隊」運動（Freedom Convoy），也成為壓垮他連任的最後一根稻草。
2022年初，自由車隊以反對防疫政策及疫苗要求為名佔領渥太華。博勵治當時公開支持該運動，最終贏得極右派選民支持，亦助他順利成為保守黨黨魁。姚永安認為，渥太華市民當時怨聲載道，這次大選正是他們以選票懲罰博勵治的機會。
在失去議席後，博勵治將無法於國會發言，保守黨需由另一名議員擔任國會領袖職務。即使黨內有人辭職讓位，讓博勵治參加補選，最終補選日期仍由自由黨政府決定。總理可以等6個月才啟動補選程序，屆時局勢又可能有所變化。
姚永安認為，從2024年底領先25個百分點，到2025年失掉大選與個人席位，博勵治的政治命運可謂雲泥之別。保不保得住黨魁之位，仍是懸而未決的大問號。
本文僅表達作者觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。◇
責任編輯：林君
