【大紀元2025年08月10日訊】（大紀元記者秋生綜合報導）在川普政府與美國華盛頓地區法官詹姆斯‧博斯伯格（James Boasberg）的緊張對峙中，上訴法院駁回了一項可能導致政府被判藐視法庭的命令。
週五（8月8日），美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院推翻了下級法官博斯伯格的一項判決。
此前，4月，博斯伯格表示，他認為有理由判定川普政府藐視法庭，因為政府拒絕按照其命令讓3月15日起飛的驅逐非法移民的航班在空中掉頭返回，是「故意藐視」（willful disregard）法院，應當受到制裁。
週五，上訴法院以二比一的投票結果推翻了博斯伯格法官的裁決，上訴法院裁定：下級法院越權，博斯伯格的做法過於激進，開啟了指控川普官員藐視法庭的大門。
三位法官中格雷戈里‧卡薩斯（Gregory Katsas）和尼奧米‧拉奧（Neomi Rao）由川普在其第一任期內任命，做出了支持政府的裁決；而持不同意見的法官科妮莉亞‧皮拉德（Cornelia Pillard）由前總統奧巴馬任命的。
法官卡薩斯表示，博斯伯格的其中一項命令可以有多種不同的解讀。
法官拉奧將博斯伯格的裁決形容為「極其惡劣地」（egregious）濫用法院判定「藐視法庭」的權力，並表示博斯伯格已失去試圖「強制執行」（coerce compliance）其原始命令的權力。這是因為博斯伯格最初暫停驅逐出境的命令，已被最高法院在4月的另一項裁決中撤銷。（參見之前報導《最高法院批准川普政府用外敵法驅逐黑幫》）
拉奧寫道：「地方法院的命令試圖控制行政部門管理外交事務的權力，然而，在這個領域中，法院的權力處於最低點。」
法官皮拉德則為博斯伯格的判決辯護，並表示川普政府似乎違反了博斯伯格的指示。
「如果失望的訴訟當事人肆無忌憚地藐視法院命令，而不是依法挑戰，我們的司法體系就無法長久維持」，皮拉德說， 「這就是為什麼故意違抗法院命令可被視為藐視法庭罪。」
川普政府將上訴法院的裁決譽為「重大勝利」，值得慶賀。司法部長帕姆‧邦迪（Pam Bondi）在社交媒體上寫道，「司法部的律師剛剛取得了一個重大的勝利，捍衛了川普總統使用《外國人敵法》（Alien Enemies Act）來驅逐非法外國恐怖分子的權力，
「哥倫比亞特區巡迴上訴法院確認了我們數月以來的論點：博斯伯格法官試圖制裁政府驅逐犯罪移民恐怖分子的行為，是『明顯濫用自由裁量權』——是最嚴重的司法越權行為。
「我們將繼續在法庭上為川普總統保持美國安全的議程而戰！」
3月，川普總統利用《外敵法》將被指控為委內瑞拉黑幫「阿拉瓜火車」（Tren de Aragua）成員的數百名男子遞解出境。該法律允許迅速遞解外國人出境，但在川普之前，這項法律只在戰時使用。
博斯伯格裁定暫停川普總統使用該法律，命令政府停止任何遞解出境的航班，包括飛行中的航班。在裁決後，正在飛行中的兩架載有約250人的驅逐航班仍降落在薩爾瓦多。
川普政府堅稱，無法安全地更改航班路線，並對博斯伯格的口頭命令是否具有約束力表示懷疑。川普總統甚至要求撤換博斯伯格，並於3月在「真相社交」（Truth Social）上批評這位法官像「貪腐法官」一樣，應該被「彈劾」。
4月，最高法院撤銷了博斯伯格的臨時限制令，允許川普政府使用《外敵法》驅逐被指控的幫派成員，同時裁定：目標移民在被驅逐出境前「有權獲得通知，並有機會對被驅逐提出異議」。
（本文參考了英文《大紀元時報》的報導）
責任編輯：李琳#
留言