【大紀元2025年09月23日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）台灣資訊環境研究中心（IORG）23日發布最新研究報告顯示，中共長期參與在台宣傳「台灣失敗論」，另一方面又宣傳「說好中國故事」，宣稱中共注定強大，目的在削弱台灣民眾信心，打造更符合中共利益的世界觀，進而為中共併吞台灣創造有利條件。
IORG於23日舉行「台灣失敗論」研究報告發布及回應記者會，由IORG共同主持人游知澔主講，邀請中研院政治所助研究員顏維婷、國防院副研究員李冠成與談。
針對「台灣失敗論」的定義，IORG表示，旨為說服讀者相信台灣弱小、無法自主，可能使讀者對台灣的現狀或前景失去信心，進而認為台灣必須倚靠他國、放棄自主的不合理或帶有操弄特性論述集合。
游知澔表示，國家組成的重要面向包含外交、國防、民主、內政等4面向，但資訊操弄持續攻擊這4面向，分別是外 交上宣傳疑美、仇日，國防宣傳國軍弱小，民主面向則是傳播民主退步、戒嚴獨裁，內政則是宣傳缺電、缺蛋、缺藥等「五缺」或「七缺」的說法，目標營造台灣無法自主的印象。
他表示，從調查結果顯示，雙重認同、對中經濟樂觀、政治效能低落以及討厭執政黨的群體，比較容易接受台灣失敗論的說法；而這類訊息能長期傳播，反映出台灣社會的集體心理，包括缺乏自信、危機教育不足與認同矛盾。
他說，這套世界觀呼應中共宣傳，將「接受中國」塑造成台灣問題的解方，相關論述也常結合特定時機，例如漢光演習或重大選舉，在資訊環境中傳播，製造偏頗的負面印象。
至於台灣失敗論的重要傳播者，游知澔表示主要分為四類，分別是台灣主流媒體、政治人物、名嘴與網紅；疑似有組織操控的網路帳戶，包括臉書匿名粉專、TikTok代理人、Threads公關帳號等；中共還會透過地方媒體與黨政軍的媒體平台；以及國際媒體機構進行傳播。
游知澔說，中共宣傳經常引用台灣在野政治人物的言論，甚至直接內化特定用語，一方面拉近與台灣在野選民的距離，另一方面會妨礙台灣跨黨派對話。
至於資訊操弄如何運作，游知澔提到，常利用認知偏誤、敘事框架、情感驅動、社會認同等心理捷徑來加強說服力，台灣失敗論也反映出部分台灣民眾集體心理狀態，包括歷史殖民脈絡與國際孤立造成的不安全感。
游知澔表示，台灣失敗論的各面向，都有中共政治宣傳的「中國決定論」相互呼應，一方面「說壞台灣故事」，說服讀者台灣終將失敗，另一方面「說好中國故事」，宣稱中共注定強大，打造更符合中共利益的世界觀，進而為中共併吞台灣創造有利條件。
李冠成表示，中共聲稱以「和平統一」為主，但軍演與戰備警巡頻率不斷升高，武統能力持續準備。國防議題上，中共曾散布假照片營造「國軍毫無抵抗力」；外交上則以「台灣是美國棋子、終將被棄」的疑美論，塑造美國不可靠的氛圍。這些操作目的，都是打擊民眾對國防與外交的信任。
不過李冠成也強調，中共手法是否有效取決於當下情境，最重要的是台灣民眾要先有心理準備：境外勢力持續系統性地散布爭議訊息，影響政治判斷，唯有強化媒體識讀與資訊透明，才能減少其影響力。
根據IORG民調研究顯示，泛綠支持者普遍信任美國、對中共不信任，因而支持強化國防；反之，泛藍與部分中間選民則傾向信任中共，甚至主張交流才是和平路徑。
顏維婷表示，許多「獨立選民」是台灣選舉中最重要卻最脆弱的一群，正因不關注政治，才最容易成為假訊息的目標。
被問到資訊操弄與台灣當前的政治分歧是否關聯？顏維婷表示，資訊操弄幾乎無所不在。如疫情期間，外界持續操作「防疫治理不佳」的論述，但直到2021年5月台灣首波疫情爆發，假訊息才真正被廣泛接受。
顏維婷強調，這顯示社會恐慌時刻就是資訊操弄最容易成功的時刻；同時，政治人物具有選擇權，他們可以選擇是否要「呼應（echo）」假訊息，否則可能使外來論述在台灣內部迅速壯大，甚至被塑造成「好像有其事」。
責任編輯：呂美琪
