【大紀元2026年01月15日訊】（大紀元記者高杉編譯報導）週三（1月14日）晚間，美國參議院共和黨人以微弱優勢成功阻止了對一項戰爭權力決議的最終投票。這被視為川普和參議院共和黨領導層的一次重大勝利，因為民主黨人試圖通過該決議限制川普（特朗普）總統在委內瑞拉（Venezuela）進一步實施軍事行動的權力。
據《國會山報》報導，在這場關鍵的程序性投票中，副總統萬斯（Vance）投下了打破平局的一票，最終結果為51-50。肯塔基州共和黨參議員蘭德‧保羅（Rand Paul）、阿拉斯加州共和黨參議員麗莎‧穆爾科斯基（Lisa Murkowski）和緬因州共和黨參議員蘇珊‧柯林斯（Susan Collins）與民主黨人一起投票反對該程序性動議。
在川普此前下令實施抓捕委內瑞拉領導人尼古拉斯‧馬杜羅（Nicolas Maduro）的軍事打擊行動後，參議員提起了一項試圖限制總統進一步向委內瑞拉派兵權力的決議。
在上週，有五名參議院共和黨人加入民主黨一邊，投票推進這項戰爭權力決議，使其獲得在週三進行投票表決的機會。
在週三的最後時刻，參議院共和黨領導層提出了一項程序性策略，計劃首先就關閉該決議「特權地位」（privilege）的程序性問題進行投票。
在參議院程序中，「特權地位」是指某些決議可以享有特殊地位，能夠繞過正常的複雜程序，直接進入簡單多數投票。
戰爭權力決議通常享有這種「特權地位」。如果這個程序性動議獲得通過，這項決議就會失去「特權地位」，也就無法根據簡單多數進行投票，而是需要更高的門檻才能獲得通過。這實際上就等於為這項決議的通過設置了障礙。
共和黨人的主要論點是，快速通道投票程序並不適用於當前情況，因為委內瑞拉境內目前沒有美軍駐紮。
據Punchbowl News報導，國務卿馬可‧盧比奧（Marco Rubio）在週三上午致外交關係委員會主席、愛達荷州共和黨參議員詹姆斯‧里施（James Risch）的信中明確強調了這一點。
這一論點得到了參議院多數黨領袖、南達科他州共和黨參議員約翰‧圖恩（John Thune）和共和黨黨鞭、懷俄明州共和黨參議員約翰‧巴拉索（John Barrasso）的支持。
在川普介入共和黨內部調和後，情況發生了逆轉。關鍵的轉折點來自兩位參議員——密蘇里州共和黨人喬什‧霍利（Josh Hawley）和印第安納州共和黨人托德‧楊（Todd Young）。儘管兩人在上週投票支持該決議，但他們最後決定轉而支持阻止對決議進行投票的程序性動議。
楊參議員在解釋其立場的轉變時表示，他獲得了政府的重要承諾。他還在接受記者採訪時說，與盧比奧的「無數次電話交談和短信交流，讓我非常放心」，這對他的決定產生了重要影響。
據報導，盧比奧將在外交關係委員會（Foreign Relations Committee）的公開聽證會上作證。他已保證，如果需要在委內瑞拉駐紮美國軍隊，政府將首先來到國會徵求授權。
值得注意的是，霍利和楊在轉變態度前，不僅與盧比奧進行了深入溝通，還聽取了川普、參議院領導層和政府其他高級官員的意見。
這次投票標誌著川普和參議院共和黨領導層在最後時刻的運作取得了巨大成功，避免了白宮在針對委內瑞拉部署行動時再次受到國會民主黨人的掣肘。
民主黨人在2024年曾使用過類似的程序性策略，成功阻止了就德克薩斯州共和黨參議員泰德‧克魯茲（Ted Cruz）提出的、關於美軍在加沙（Gaza）部署人道主義浮動碼頭的戰爭權力決議進行投票。
責任編輯：任子君#
留言