【大紀元2026年02月07日訊】（大紀元記者王麗飛紐約報導）紐約市長馬姆達尼近日宣布在曼哈頓下城、華埠旁珍珠街（Pearl St.）啟用一處遊民收容所，由非營利機構Breaking Ground營運，提供106個床位。消息一出後立即觸發華埠社區長年對「收容所過度集中」的不滿，並引起更多民眾質疑收容體系成效和管理品質。
據了解，該計劃早在前市府時期已提出，但因社區提起訴訟而一度擱置。爭議焦點在於收容所與位於珍珠街的佩克坡小學（Peck Slip School）距離過近。2025年8月，法官曾裁定暫緩啟用，並要求市府重新評估區域內收容設施分布與影響，以符合「公平分配」（Fair Share）原則。
市議員馬泰過去公開支持社區疑慮，並在2025年4月致信時任市長亞當斯，指入口與窗戶距校園僅數英尺，恐衍生隱私與安全隱患，同時點出教室下方室外吸煙區、入口防護不足，以及非服務對象在校園周邊聚集的風險。
該遊民收容所屬於市府的「安全港灣」（Safe Haven）體系，沒有設置宵禁等限制。「安全港灣」雖屬小規模、低門檻、強調現場服務與個案管理的過渡型收容所，目標是建立信任、穩定生活並協助入住者轉入永久住房。但在華埠，民眾更擔心的是「集中效應」與管理品質。
華埠民主黨65D區領袖于金山指出，嚴寒期間仍屢傳凍死個案，反映部分露宿者對收容體系缺乏信任；若收容所管理到位、溫暖安全且供餐穩定，「不至於凍死也不願進去」。他質疑外包承辦過度集中、財務與績效透明度不足。
市議員黃友興則主張，涉及校園周邊敏感選址應嚴格依法依程序審查，家長與社區可透過申訴與法律途徑釐清合規性。
大華埠民權聯盟共同主席陳建閃指出，校園周邊人流頻繁，若新增高密度臨時安置設施，家長對兒童安全與社區承載的疑慮勢必升高。
面對相關爭議點，州眾議員李榮恩表示，她與市議員馬泰、州參議員等過去已就此議題多次與市府（含上一屆）開會並致函表達立場，認為該地點不適合作為華埠「安全港灣」選址；但市府仍決定推進，且在落地前未提供足夠提前通知。
她指出，社區曾與社區委員會合作提出替代選址，但市府現階段未就替代方案展開實質討論。既然庇護所已開設，下一步重點在於「持續監督、確實問責」，要求市府與營運方妥善管理，將安全與生活品質衝擊控制在居民可接受範圍內。
責任編輯：鄭樺
