【大纪元2026年02月07日讯】（大纪元记者王丽飞纽约报导）纽约市长马姆达尼近日宣布在曼哈顿下城、华埠旁珍珠街（Pearl St.）启用一处游民收容所，由非营利机构Breaking Ground营运，提供106个床位。消息一出后立即触发华埠社区长年对“收容所过度集中”的不满，并引起更多民众质疑收容体系成效和管理品质。
据了解，该计划早在前市府时期已提出，但因社区提起诉讼而一度搁置。争议焦点在于收容所与位于珍珠街的佩克坡小学（Peck Slip School）距离过近。2025年8月，法官曾裁定暂缓启用，并要求市府重新评估区域内收容设施分布与影响，以符合“公平分配”（Fair Share）原则。
市议员马泰过去公开支持社区疑虑，并在2025年4月致信时任市长亚当斯，指入口与窗户距校园仅数英尺，恐衍生隐私与安全隐患，同时点出教室下方室外吸烟区、入口防护不足，以及非服务对象在校园周边聚集的风险。
该游民收容所属于市府的“安全港湾”（Safe Haven）体系，没有设置宵禁等限制。“安全港湾”虽属小规模、低门槛、强调现场服务与个案管理的过渡型收容所，目标是建立信任、稳定生活并协助入住者转入永久住房。但在华埠，民众更担心的是“集中效应”与管理品质。
华埠民主党65D区领袖于金山指出，严寒期间仍屡传冻死个案，反映部分露宿者对收容体系缺乏信任；若收容所管理到位、温暖安全且供餐稳定，“不至于冻死也不愿进去”。他质疑外包承办过度集中、财务与绩效透明度不足。
市议员黄友兴则主张，涉及校园周边敏感选址应严格依法依程序审查，家长与社区可透过申诉与法律途径厘清合规性。
大华埠民权联盟共同主席陈建闪指出，校园周边人流频繁，若新增高密度临时安置设施，家长对儿童安全与社区承载的疑虑势必升高。
面对相关争议点，州众议员李荣恩表示，她与市议员马泰、州参议员等过去已就此议题多次与市府（含上一届）开会并致函表达立场，认为该地点不适合作为华埠“安全港湾”选址；但市府仍决定推进，且在落地前未提供足够提前通知。
她指出，社区曾与社区委员会合作提出替代选址，但市府现阶段未就替代方案展开实质讨论。既然庇护所已开设，下一步重点在于“持续监督、确实问责”，要求市府与营运方妥善管理，将安全与生活品质冲击控制在居民可接受范围内。
责任编辑：郑桦
