【大紀元2026年05月17日訊】「死氣沉沉的年輕人和生無可戀的中年人」，這是此前流傳在中國大陸網絡的一句話，體現了中國經濟現狀造成的百姓萎靡情緒。在消費持續低迷的情況下，中共政府聲稱挖掘「銀髮經濟」的潛力。中共總理李強主持召開國務院常務會議，再次提及發展「銀髮經濟」。不過，在房地產等危機持續擴大作用下，貧富差距擴大，年輕人被迫「躺平」，根源仍是中共體制導致社會財富被掠奪。
雙危機共振 中共想方設法增收
據中共官媒報導，中共總理李強5月15日主持召開國務院常務會議，審議通過《城市更新「十五五」規劃》《加快農業農村現代化「十五五」規劃》，稱「始終守牢保障糧食安全和不發生規模性返貧的底線。」
會議稱，「努力保持適度生育水平和人口規模……要積極應對人口老齡化……大力發展銀髮經濟。」
從上面的表述可以看到，中國經濟兩個危機正在共振，即人口危機和老齡化危機，這些都影響中共的「錢袋子」。
今年1月19日，中共國家統計局公布2025年中國大陸人口統計數據：全年出生人口僅792萬人，出生率降至5.63‰（每千人中約5.6人生育新生兒），創下1949年以來最低紀錄。死亡人口為1,131萬人，導致全年人口自然減少339萬人。
數據顯示，2025年出生人口比上年的954萬人下降17%，總和生育率約0.98。
總和生育率（Total Fertility Rate, TFR）是指平均每位婦女在整個育齡期（通常15～49歲）所生育的子女總數，是衡量一個國家或地區人口生育水平的重要指標。國際上通常將2.1視為人口世代更替水平，即達到該水平人口能保持穩定；低於此值則導致經濟等各方面出現一系列負面影響。
另外，根據中共官方發布的歷史數據，在2021年中國大陸人口狀況出現死亡交叉。人口死亡交叉是指一個地區或國家死亡人口首次超過出生人口，標誌著人口逆轉的臨界點，主要由低生育率和人口老齡化加速造成。
值得注意的是，多項研究和分析表明，在疫情期間死亡人口數量可能遠超官方數據。例如，日本有研究，根據中國食鹽消費量，估計中國人口為8億左右。
出生人口數量減少，直接影響母嬰用品、服裝、食品、玩具、教育等一系列產業，同時影響中共的稅收。成年人債務壓力大，會產生同樣的影響。於是，中共又發展銀髮經濟。中共可能是認為退休老人普遍沒有過多的債務負擔，因此可以更多地消費。
但路透社此前的採訪報導結果則和中共思路相悖。中國一位女性前公務員，每月高達1萬元（人民幣，下同）的退休金，輕鬆消費著8,000元的營養課程和1,200元的名牌運動鞋。她無疑是中國退休人員中生活優渥的代表，但每月有萬元退休金的人只是少數人，他們大多是體制內的退休公務員或國企員工。而中國城鎮退休人員的平均月養老金僅有約3,000元，廣大農村地區的退休人員，每月養老金甚至可能還不到200元。
日前有學者披露，中國國內貧富差距急劇擴大，衡量貧富差距的基尼係數已從1995年的0.45，大幅上升至2023年的0.7以上，遠超國際認定的0.4警戒線。
實際上，中共掌控國民財富，優先保障其體系運作，其次是軍事發展和所謂的「維穩」支出，民生保障被放置到最末端。因此，真正的財富只在權貴的利益集團手中。
青年「躺平」與退休返聘 就業與經濟畸形
一個國家的政府本應在二次分配當中，起到平衡社會財富的作用，但當前中國經濟發展模式難以為繼，而中共在分配端強行拿走大部分財富。如今「躺平」已成年輕人的生活態度，更是對中共掠奪的無聲反抗。
中共教育部數據顯示，2026年，高校畢業生預計達1,270萬人。疊加往屆未就業人群，或超過2,000萬人面臨求職困境。在就業崗位供給不足與薪資偏低等現實壓力下，部分年輕人選擇「躺平」。
中國勞動力市場此前也出現「退休再就業」風潮，北京環球影城、麥當勞，都開始公開招聘「正式退休人員」。環球影城給出的時薪是30元，並明確要求能夠「長時間站立工作」。
中國的返聘潮是中共的剝削性制度造成的就業市場亂象，以北京為例進行測算：如果企業和雇員約定月薪6,000元，但根據北京社保繳費制度，需強制按最低7,162元基數繳費，若再加上12%的住房公積金，企業要承擔16%養老、9%醫療等五項保險共計1,897.93元，還要繳納12%的公積金720元，企業實際每月為員工的社保與公積金支出2,617.93元。
而作為雇員，則需要從6,000元中扣掉個人承擔的755.01元社保和720元公積金。最終，雇員到手僅有4,525元（如果超過5,000元還要繳納個人所得稅），而企業實際付出的總成本為8,617.93元（6,000+2,617.93）。
如果換作聘用一個退休老人，由於相關規定，企業無需再額外支付社保和公積金。若按同樣的4,525元到手薪資計算，企業聘用老人的總成本就是4,525元，和聘用年輕人相比，企業聘用退休老人直接節約的用工成本高達4,092.93元。
企業和個人繳納大量的各類稅費成為中共的收入，這樣人們並無更多閒余資金用來消費。
從內需結構來看，更能直接反映大眾消費活力的「居民消費支出」數據，在今年一季度實際增速僅為2.6%，明顯低於同期官方公布的5.0%的GDP（國內生產總值）增速。並且，當前中國經濟增長並非來自民間的日常零售或電商消費，而是更多依賴於中共財政的政府消費與公共投資。一個沒有消費力的市場，又如何能發展銀髮經濟？
責任編輯：李仁真#
留言