大紀元
首頁right arrow台灣right arrow文章正文

專家:地緣政治衝擊下 個人資產與國安緊密相連

專家:地緣政治衝擊下 個人資產與國安緊密相連
2026年5月27日,台灣公共策益、台灣智庫等多個單位共同舉辦座談會,由左至右為台灣青年世代交流協會理事長陳俐甫、世新傳播管理系副教授、總統府全社會防衛韌性委員會劉玉晳、東吳政治系副教授陳方隅、文化大學國發大陸所兼任副教授陳松興、台灣智庫輿情與民調中心主任郭玫岑。(台灣公共策益提供)
2026-05-28 18:51 中港台時間
人氣 137

【大紀元2026年05月28日訊】(大紀元記者鍾元台灣報導)台灣公共策益、台灣智庫等多個單位27日共同舉辦座談會,就「安全感可以被存起來嗎?當金融遇上地緣政治」相關議題,邀請學者專家與會討論。專家指出,地緣政治衝擊下,個人資產安全與國家安全緊密相連。穩健的金融體系、足夠的國防投資,都是降低戰爭風險的重要基礎。

主持人、東吳政治系副教授陳方隅表示,「當我們遇到戰爭,或其他重大變故該如何面對不同的狀況。我們對戰爭的想像不足,若從錢包角度切入,十分合理,他分享,在台灣若有繳房貸,有房子的人,自我防衛意願非常高。

台灣智庫輿情與民調中心主任郭玫岑指出,只要國際局勢出現劇烈變化,金融市場往往也會同步震盪。雖然市場通常會在一段時間後逐步調整、恢復穩定,但這些事件已經開始改變人們對於「安全感」的理解。過去人們認為,安全感可能來自穩定的工作、房產、存款與投資;然而在全球供應鏈重組、金融制裁與國際衝突頻繁發生的時代,資產安全與國家安全之間的距離,正變得越來越近。

郭玫岑提及,台灣長期被部分國際媒體稱為「世界上最危險的地方」,相較於許多國家,台灣所面對的地緣政治風險更加直接。因此,若未來地緣政治衝突進一步升高,民眾的薪資、房地產、股票、保險與存款是否仍然安全,也成為社會越來越關注的問題。

她說,同時,現代衝突早已不只是傳統軍事對抗,而是延伸至金融制裁、能源控制、資訊戰、供應鏈重組、網路攻擊,以及對市場信心與社會心理的全面影響。某種程度上,現代戰爭比拚的不只是武器數量,更是一個社會的韌性、經濟體系的穩定程度,以及國家長期支撐風險的能力。

郭玫岑認為,「最好的投資,其實還是足夠的軍事投資與嚇阻能力。」唯有讓外界清楚知道發動衝突的代價過高,才能有效降低戰爭風險。真正的安全感,並非來自風險完全不存在,而是來自社會是否具備面對風險、承受風險與管理風險的能力。

世新傳播管理系副教授、總統府全社會防衛韌性委員會劉玉皙指出,過去談到地緣政治與國防,人們往往只想到國際關係與軍事衝突,但真正的戰爭往往是長期消耗,因此金融穩定同樣是國防的重要一環。

劉玉皙認為,民防最重要的是「心防」,而安全感的來源,往往來自個人的金融帳戶與社會整體的金融穩定。以俄烏戰爭為例,戰爭爆發後,烏克蘭與俄羅斯都曾出現銀行擠兌,但烏克蘭仍成功撐住金融衝擊。她認為,台灣的金融體質其實優於中共,只要社會不陷入恐慌,就有能力承受戰時壓力。

劉玉皙提醒,台灣曾在2000年至2008年間進行金融改革,處理大量政治性壞帳,這些經驗讓台灣金融體系更加穩健。在個人層面,除了準備避難包,也應備妥適量現金,以因應災難時的交易需求;相較之下,黃金雖保值,卻不利於攜帶與日常交易。

她強調,戰爭通常只是短期事件,不應被視為人生終點;若社會因恐慌而停止規劃未來、引發大量擠兌,反而會削弱台灣的防衛韌性。每個人為自身做準備,其實也是在增加整體社會的安全與韌性。

文化大學國發大陸所兼任副教授陳松興指出,戰爭帶來的不只是軍事衝突,更是對經濟與金融秩序的巨大衝擊,而理解世界局勢的變化,本身就是建立安全感的重要方式。

陳松興認為,戰爭背後始終圍繞著利益展開,中東衝突的核心在於能源,而當前美中競爭則聚焦於AI、晶片、綠能與科技主導權。從烏俄戰爭可以看見,無人機與無人艇等無人載具已改變戰爭型態;同時,氣候危機與能源問題也正重新塑造全球經濟與地緣政治格局。

陳松興表示,當前世界正面臨「百年變局」,除了地緣政治衝突,還有科技戰與產業競爭。中共大力發展綠能,美國則積極掌控全球天然氣供應鏈,雙方都在爭奪未來世界的主導權;而中共雖能在部分科技領域與美國競爭,但高階晶片製造能力仍是其關鍵限制。

他也提醒,台灣日常生活中的許多商品與原料仰賴進口,因此通貨膨脹與國際局勢幾乎無法切割。面對這樣的時代,青年世代更需要持續關注國際局勢、學習新知、分散風險,並主動參與公共議題,才能在不確定的世界中保持韌性與判斷力。

台灣青年世代交流協會理事長陳俐甫指出,戰爭不只是軍事問題,更深刻影響經濟與資產結構。歷史上,戰爭雖可能造成經濟崩潰,但也會重塑財富流向與區域秩序,例如台海危機後,亞洲四小龍崛起,香港更成為區域資本與利益集中之地。

陳俐甫認為,戰爭其實是世界歷史中的常態,只是人們往往在戰火未落到自身之前,忽略其長期存在的影響。1949年後,大量中國資產與黃金流入台灣,也形塑了台灣後來的金融與房地產結構,使土地在不確定時代中被視為重要資產。

陳俐甫強調,戰時生存與平時投資是不同邏輯。持有現金的目的,是在危機中維持生存與流動性;而當面對共產政權與極端局勢時,過去對土地與私有財產的信任也可能失效。因此,台灣作為一個國際空間有限、難以承受失敗成本的國家,更需要保有高度彈性與風險意識。

他也以能源價格為例指出,台灣目前能維持相對穩定,某種程度上是政府提前準備與儲備資源的結果,但面對地緣政治風險,社會仍需理解「平時準備」的重要性,而非將所有資源視為可以立即分配的福利。

與談結束後,主持人和青年們也針對「戰時的金融信心」、「青年的金融議題」、「中國資本管制」等提出問題,與談者也深入地一一分析與回答。

責任編輯:葉紫微

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.