【大紀元2026年07月10日訊】（大紀元記者夏楚君澳洲悉尼編譯報導）新州政府為捍衛其備受爭議的示威限制法，在兩宗遭親巴勒斯坦示威者提出的憲法挑戰中，已動用超過數十萬公共資金支付法律費用，而由於政府敗訴，納稅人還須承擔示威者的部分訟費，其中包括向州內知名示威人士支付逾18萬澳元律師費。
《悉尼晨鋒報》根據《資訊自由法》取得的文件顯示，新州政府在兩宗案件中，共支出超過40萬澳元法律費及相關開支，以捍衛州長柯民思（Chris Minns）推行的示威管制措施。
第一宗案件由巴勒斯坦行動組織（Palestine Action Group）組織者喬什·利斯（Josh Lees）於2025年提出。他成功辯稱，限制在宗教場所外進行抗議的法律（無論抗議是否針對宗教團體）過於寬泛，不合理地限制了政治言論自由。政府為該案辯護花費了98,456澳元，並被迫向利斯支付184,584澳元的訴訟費。
這次敗訴迫使政府重新起草法規，將重點放在保護信徒免受騷擾或無法進入宗教場所。
今年早些時候，由莉齊·賈勒特（Lizzie Jarrett）和利斯領導的一群親巴勒斯坦及原住民活動人士，成功推翻了邦岱海灘（Bondi Beach）槍擊案後引入的抗議法規。這項名為《公共集會限制聲明法》（PARD）的法律允許警方在恐怖攻擊發生後阻止特定區域的抗議遊行。
新州政府花了117,455澳元為該法律辯護，但最終敗訴。新洲上訴法院裁定該法律無效，並指其限制措施「廣泛且不加區分」。
判決書指出：「或許最矛盾的是，這項規定竟然適用於旨在支持社會凝聚力的擬議公眾集會。」
納稅人還需承擔活動人士的訴訟費用，這些費用尚未最終確定。今年4月判決公布時，綠黨議員蘇·希金森（Sue Higginson）估計，政府可能要為此支付「數萬甚至數十萬澳元」。
邦岱襲擊事件發生後的幾天裡，議會被召回通過新的抗議法案。儘管遭到黨內成員的批評，州長柯民思堅稱他「有信心」這些法案能夠經得起法律挑戰。
新州公民自由理事會主席蒂莫西·羅伯茨（Timothy Roberts）表示，這兩起案件的結果完全在意料之中。
「這完全是浪費納稅人的錢，而且坦白說，非常不負責任」，他說。
他表示，如果政府在法律改革方面採取「更緩慢、更審慎」的方式，就可以避免納稅人承擔如此巨額的費用，並節省法院的時間。由於PARD法律被裁定無效，新州警方也被迫撤回或重新審理今年二月悉尼市政廳抗議活動中對示威者的多項指控。
不過，政府在另一宗涉及《重大活動法》（Major Events Act）的挑戰中獲勝。政府花費約2.7萬澳元進行辯護，成功捍衛了在以色列總統艾薩克·赫爾佐格（Isaac Herzog）訪問期間限制遊行的決定。
政府發言人表示，導致15人死傷的邦岱恐襲事件造成了前所未有的局勢，政府必須採取行動保護社區。
「雖然對這些法律的一些挑戰取得了成功，但也有一些失敗了。例如，法院維持了政府在赫爾佐格總統訪問期間宣布該事件為重大事件的決定。這些法律在確保世界各國元首訪問期間，悉尼街頭（包括邦岱海灘和中央商務區週邊）不發生衝突方面發揮了重要作用。」
責任編輯：宗敏青
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
