【大纪元2026年07月10日讯】（大纪元记者夏楚君澳洲悉尼编译报导）新州政府为捍卫其备受争议的示威限制法，在两宗遭亲巴勒斯坦示威者提出的宪法挑战中，已动用超过数十万公共资金支付法律费用，而由于政府败诉，纳税人还须承担示威者的部分讼费，其中包括向州内知名示威人士支付逾18万澳元律师费。
《悉尼晨锋报》根据《资讯自由法》取得的文件显示，新州政府在两宗案件中，共支出超过40万澳元法律费及相关开支，以捍卫州长柯民思（Chris Minns）推行的示威管制措施。
第一宗案件由巴勒斯坦行动组织（Palestine Action Group）组织者乔什·利斯（Josh Lees）于2025年提出。他成功辩称，限制在宗教场所外进行抗议的法律（无论抗议是否针对宗教团体）过于宽泛，不合理地限制了政治言论自由。政府为该案辩护花费了98,456澳元，并被迫向利斯支付184,584澳元的诉讼费。
这次败诉迫使政府重新起草法规，将重点放在保护信徒免受骚扰或无法进入宗教场所。
今年早些时候，由莉齐·贾勒特（Lizzie Jarrett）和利斯领导的一群亲巴勒斯坦及原住民活动人士，成功推翻了邦岱海滩（Bondi Beach）枪击案后引入的抗议法规。这项名为《公共集会限制声明法》（PARD）的法律允许警方在恐怖攻击发生后阻止特定区域的抗议游行。
新州政府花了117,455澳元为该法律辩护，但最终败诉。新洲上诉法院裁定该法律无效，并指其限制措施“广泛且不加区分”。
判决书指出：“或许最矛盾的是，这项规定竟然适用于旨在支持社会凝聚力的拟议公众集会。”
纳税人还需承担活动人士的诉讼费用，这些费用尚未最终确定。今年4月判决公布时，绿党议员苏·希金森（Sue Higginson）估计，政府可能要为此支付“数万甚至数十万澳元”。
邦岱袭击事件发生后的几天里，议会被召回通过新的抗议法案。尽管遭到党内成员的批评，州长柯民思坚称他“有信心”这些法案能够经得起法律挑战。
新州公民自由理事会主席蒂莫西·罗伯茨（Timothy Roberts）表示，这两起案件的结果完全在意料之中。
“这完全是浪费纳税人的钱，而且坦白说，非常不负责任”，他说。
他表示，如果政府在法律改革方面采取“更缓慢、更审慎”的方式，就可以避免纳税人承担如此巨额的费用，并节省法院的时间。由于PARD法律被裁定无效，新州警方也被迫撤回或重新审理今年二月悉尼市政厅抗议活动中对示威者的多项指控。
不过，政府在另一宗涉及《重大活动法》（Major Events Act）的挑战中获胜。政府花费约2.7万澳元进行辩护，成功捍卫了在以色列总统艾萨克·赫尔佐格（Isaac Herzog）访问期间限制游行的决定。
政府发言人表示，导致15人死伤的邦岱恐袭事件造成了前所未有的局势，政府必须采取行动保护社区。
“虽然对这些法律的一些挑战取得了成功，但也有一些失败了。例如，法院维持了政府在赫尔佐格总统访问期间宣布该事件为重大事件的决定。这些法律在确保世界各国元首访问期间，悉尼街头（包括邦岱海滩和中央商务区周边）不发生冲突方面发挥了重要作用。”
责任编辑：宗敏青
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
