【大紀元2026年08月11日訊】（大紀元記者蘇雯編譯報導）洛杉磯縣高等法院法官於上週五（7日）駁回了辯方針對市議員柯倫·普萊斯（Curren Price）貪腐案所提的撤訴動議。今年稍早，普萊斯被裁定須就濫用公款及未披露財務利益等指控受審。
據城市新聞社報導，法官菲德勒（Larry Paul Fidler）支持縣檢方的立場，表示儘管證據屬於間接證據，但仍可充分推進本案；並要求普萊斯及律師於10月16日返回法庭參加案件進度會議。
資深議員涉十餘項重罪
現年75歲的普萊斯2013年當選洛市議員，今年12月將結束其第三個、也是最後任期。2023年12月，他拒絕對最初的10項重罪指控認罪，去年又有2項指控追加；這些罪名包括挪用公款（構成重大盜竊罪）及利益衝突、作偽證。
洛縣檢方指控，普萊斯在向加州公平政治實踐委員會（FPPC）提交的表格中，未申報現任妻子理查森（Delbra Pettice Richardson）的公司作為分包商，從部分開發商及洛市住房管理局、洛縣大都會交通局收取的款項；這些開發商當時有項目待市議會審議，他未加迴避，而是投票支持。
普萊斯還被控2013至2017年間挪用近33,800美元的市政資金，支付理查森的醫療福利；他謊稱理查森是其妻，而當時他與前任並未結束婚姻。
據地檢官辦公室，若罪名成立，普萊斯面臨最高11年4個月監禁，包括9年4個月的州監獄刑期，及最高2年的縣監獄刑期。
檢方辯方立場針鋒相對
洛縣高院法官托雷亞爾巴（Shelly Torrealba）1月間曾駁回辯方動議，認為有「充分理由」讓本案進入審判。
當時，縣檢察官霍克曼（Nathan Hochman）發聲明表示，法官的裁決是「追究洛市議員柯倫·普萊斯多年來涉嫌貪腐罪責的重要一步」。他說：「規則很明確：民選官員不得以選民利益為代價中飽私囊，不得在申報表上作假，也不得對存在利益衝突的事項進行表決。」
辯護律師沙夫勒（Michael V. Schafler）與貝爾（Alyssa D. Bell）在要求駁回案件的最新動議中說，普萊斯是「盡忠職守的公僕，十多年來一直出色地代表第九選區」，且「指控均毫無根據」。
兩位律師強調，在為期六天的預審聽證會中，地檢官未提出任何證據支持指控。貝爾堅稱，普萊斯在關鍵表決中並非蓄意隱瞞與他或妻子的財務關聯。
地方副檢察官希金斯（Casey Higgins）在反對辯方動議的文件中寫道，「有壓倒性的證據顯示，被告基於非法婚姻，非法領取了公款支付的醫療福利；在多次投票中未披露利益衝突；在存在利益衝突的多項投票中未依法迴避；且未依法申報配偶收入來源，構成偽證罪」。
聽證會後，沙夫勒聲明表示，當日的裁決「並非針對指控是否已經成立或能夠證明成立」，普萊斯「從一開始就堅稱清白，且依然確信事實與法律終將為他洗清罪名」。
洛市多名官員陷風波
普萊斯是最新一位陷入法律或政治風波的洛杉磯市官員。
前市議員胡伊扎爾（Jose Huizar）和英格蘭德（Mitch Englander）近年均對聯邦指控認罪；而前市議員里德利-托馬斯（Mark Ridley-Thomas）則於2023年因聯邦指控獲罪，罪名是在擔任縣監督委員會委員期間，為換取南加大（USC）提供給其子的好處而進行投票交易。
前市議會主席努里·馬丁內斯（Nury Martinez）於2022年辭職，此前她與另外兩名市議員和一名縣勞工官員討論市議會選區重劃時，發表了帶種族歧視色彩的言論，留下了錄音。◇
責任編輯：方平
