【大紀元2026年08月15日訊】（大紀元記者王麗飛紐約報導）紐約市「第二居所稅」（pied-à-terre tax）司法爭議13日再有變化。紐約州高等法院上訴庭第二分部法官譚輝立（Phillip Hom）簽署臨時命令，暫時解除下級法院本週一（8月10日）頒布的限制令，允許市府繼續推進「第二居所稅」實施程序。不過，這項決定僅屬臨時措施，上訴庭仍將進一步審理，法律爭議尚未結束。
史坦頓島的紐約州高等法院法官奧齊（Wayne Ozzi）此前批准三名屋主提出的臨時限制令，暫停市府部分實施程序。市府隨即上訴，並主張依法律規定，上訴已自動中止下級法院命令。根據上訴庭13日的最新命令，使市府至少在進一步裁定前，可以恢復推進徵稅工作。
紐約市第二居所稅今年春季獲州府批准，主要針對高價、非主要住所住宅。市府規定，市場估值至少500萬元的一至三家庭住宅，以及至少100萬元的共管公寓（Condo）或合作公寓（Co-op），若不屬主要住所，可能被徵收附加稅。
爭議主要在紐約市財政局如何確定課稅對象。市府此前公布涉及約90萬處房產的資料庫，並向約1.7萬名屋主寄出通知，告知若不申請豁免可能被徵收附加稅。但部分屋主發現，明明長期居住於相關房產，仍被列入名單，引發對市府篩選方式的質疑。
三名屋主隨後提告，指控市府沒有充分利用州法允許取得的資料，事先確認哪些房產屬於非主要住所，反而將舉證責任轉嫁給屋主，要求他們在期限內自行證明符合豁免資格。
法官奧齊在10日作出限制令時也對此提出疑問。根據庭審紀錄，他表示，如果部分屋主僅因未提交豁免申請便被徵收附加稅，這種做法並不恰當，並質疑市府在寄發通知前是否完成法律要求的必要核查。
代表三名原告的前第一副市長馬斯特羅（Randy Mastro）則在13日提交的文件中批評現任市府，指當局不願承認實施程序存在問題，反而尋求法院允許其繼續向實際以紐約為主要住所的屋主發出通知。
市府則表示，暫停實施可能造成行政及納稅程序混亂，因州法已設定相關時間表及期限。市法律顧問班克斯（Steve Banks）並指出，限制令可能影響市府取得用於填補財政缺口的收入。
目前，上訴庭13日的命令僅暫時恢復市府推進第二居所稅的權力，並未裁定稅制本身或市府實施方式是否合法。
責任編輯：鄭樺
