site logo: www.epochtimes.com

韓珊籲改革強制退休金制度 助澳人解燃眉之急

一國黨(One Nation)黨魁韓珊(Pauline Hanson)表示,澳洲應重新檢討強制退休金(Superannuation)制度,允許人們在退休前提取退休金,以緩解目前的生活成本壓力。圖爲2026年5月14日晚, 韓珊發布預算回應演講。 (AAP Image/Lukas Coch)
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2026年08月17日訊】(大紀元記者夏楚君澳洲悉尼編譯報導)一國黨(One Nation)黨魁韓珊(Pauline Hanson)表示,澳洲應重新檢討強制退休金(Superannuation)制度,允許人們在退休前提取退休金,以緩解目前的生活成本壓力。

目前,澳洲的退休金系統持有超過4萬億澳元的總資產,使澳洲成為全球退休儲蓄大國。韓珊日前在接受News24採訪時表示,她對重新審視整個退休金保障制度持開放態度。該制度要求雇主在員工薪資之外額外繳納12%的退休金。人們只有在年滿60歲並退休後,或是年滿65歲(無論當時是否仍在工作),才能提取這筆退休金。

她說,「強制性退休金制度有很多問題。現在很多澳洲人生活艱難,難以償還房貸。」

「在某種程度上,我覺得應該現在就把錢給他們,幫助他們應對生活支出。這是他們的錢,是他們犧牲了薪資換來的儲蓄。」

韓珊表示,目前的系統並未如預期般減少領取政府養老金(Age Pension)的人數。

「退休金本應是為了晚年準備,讓政府不必向這些人支付全額養老金」,她說,「但事實是,很多人把退休金領出來花掉後,最終還是要依靠政府養老金。說實話,我認為整個系統已經崩潰了。」

「你知道,有些人需要做手術,卻無法動用退休金來支付手術費用。」 韓珊說。

「退休金的使用限制應該放寬一些,讓人們能在危機時刻使用這筆錢。畢竟,這是他們自己的錢。」

一國黨此前曾提出政策,允許人們動用退休金來支付家庭住房的首付款,但在出售房屋時,與退休金投資相對應的收益必須返還退休金基金。

財政部長吉姆·查爾默斯(Jim Chalmers)在社媒上發文抨擊了韓珊的言論。

他表示:「一國黨想要摧毀強制性退休金制度,就像自由黨和國家黨一樣。」他誓言工黨將始終捍衛這項制度。

「他們都對澳洲人的退休收入和經濟安全構成威脅。」

自由黨議員促改革退休金制度

自由黨黨魁安格斯·泰勒(Angus Taylor)正面臨黨內前座議員的壓力,要求其考慮對退休金制度進行改革。自由黨參議員安德魯·布拉格(Andrew Bragg)直言不諱地表示,強制退休金是一項「失敗的政策」,亟需重新審查。

8月13日,他在接受澳廣(ABC)採訪時表示,退休金制度是自聯邦成立以來最大的失敗公共政策之一。

「它行不通,因為它既沒有幫助改善預算,也沒有真正幫助許多人擺脫養老金依賴,但它為銀行、金融機構和工會創造了一個巨大的利益輸送管道。」布拉格說。

布拉格曾撰寫過一本關於退休金弊端的書籍《壞蛋》(Bad Egg)。 他表示,澳洲人現在生活在一個「退休金無所不在」的社會裡。此前,他呼籲終止強制性退休金制度。

「強制性規定代價高昂。就目前而言,政府要從人們的工資中抽取12%來管理他們永遠不會見面的機構。這是一種自由的喪失」,他上週在國家新聞俱樂部發表演講時說。

「強制性退休金仍然是一項奇怪但又極其不自由的實驗。所以,你必須捫心自問,這項既沒有公共財政效益,個人收益也微乎其微的計劃,究竟意義何在?」

自由黨前座議員蒂姆·威爾遜(Tim Wilson)曾表示,可以取消低收入者的退休金,以提高他們的收入。

在上屆大選中,聯盟黨提議允許首次購屋者從其退休金帳戶中提取5萬澳元用於購房。泰勒此前在悉尼大學發表年度經濟學講座時(Warren Hogan Memorial Lecture)表示,退休金制度是聯盟黨改善住房保障計劃的重要組成部分。

他建議聯盟黨「將退休金與其它全球退休計劃(例如美國401(k)計劃)接軌」。由於美國的401(k)並非全民強制性的退休金制度,相關言論曾引發外界對聯盟黨是否準備改革澳洲強制退休金制度的猜測。

責任編輯:宗敏青

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au

(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論