納瓦羅質疑情報界刪減中共介選檔案籲調查

2025年10月17日，白宮貿易與製造業高級顧問彼得·納瓦羅在華盛頓外交關係協會發表演說。（Madalina Kilroy／英文大紀元）

2026-08-1904:39 中港台時間|08-1904:41 更新

人氣 80

【大紀元2026年08月19日訊】（大紀元記者林燕報導）美國白宮貿易與產業顧問彼得‧納瓦羅（Peter Navarro）近日投稿《華盛頓觀察家》質疑，美國情報機構在處理中國涉入2020年美國大選的情報時，究竟刪減、拆分或撤回了哪些內容。

納瓦羅稱，近期白宮解密的多個情報文件中展現了兩個事實。第一，共產中國在2020年大選前已具備一套可用於影響美國總統大選的綜合性「武器庫」。第二，部分情報官員卻通過修改文字、拆分報告、拖延發布、甚至撤回報告等行為，弱化了中共「進入」美國選舉的資訊。

他認為，爭議的焦點不應該是北京是否實際改變了2020年的選舉結果。

「問題的關鍵不在於中國（中共）沒有動用其製造的所有武器，而在於北京製造了這些武器，並擁有這些武器，且有能力在不到三個月後的選舉中部署它們。」納瓦羅寫道。

解密情報揭示的內容

2020年7月1日，中央情報局（CIA）與聯邦調查局（FBI）和國家安全局（NSA）聯合發布了一份《世界情報評論》（World Intelligence Review）。報告稱，中共政府支持的網絡行動者對美國總統競選活動進行了魚叉式網絡釣魚攻擊，並從選民數據庫、民調機構和政治組織中收集了與選舉相關的信息。

與此同時，北京也在研究美國社會在經濟衰退、新冠疫情、種族衝突、警務、移民和黨派分裂等議題上的分歧，並試圖利用這些弱點，質疑時任總統川普（特朗普）的執政能力，或削弱其總統任期的合法性。

納瓦羅認為，北京並非只針對單一政黨，而是同時搜集不同陣營的資訊，既包括民主黨、也包括共和黨。

「這並非出於偏好，而是一種策略：收集所有人的信息，構建一切信息，然後再作決定。」他總結說。

同一份CIA備忘錄的評估結論是，北京「目前不打算祕密干預或試圖影響選舉結果」。

對此，納瓦羅提醒說，意圖是一種決定，而能力則是另一回事。他認為，美國的情報機構已觀察到，敵對勢力已有能力滲透競選活動，竊取選民數據等資訊，即便結論是，北京當時未決定動用這些能力。

選民資料與影響工具

還有一份解密備忘錄描述了北京對美國18個州選民登記數據的「分析」，僅北卡羅來納州的文件就包含「超過800萬選民的信息」——姓名、出生日期、地址、黨派、投票記錄、投票地點。如果將這些數據與商業數據和社交媒體相結合，北京能識別出哪些美國選民容易被說服，哪些選民對特定議題不滿，以及哪些選民容易受到壓力或接受特定敘事影響。

北京還在利用社交媒體渠道——TikTok、Facebook、Twitter和YouTube，以及文件中提到的「公開和隱蔽的」網紅和媒體撰稿人，把其敘事包裝成美國本土觀點，並推送入美國人的信息流中。

情報界在2020年6月25日提供的總統每日簡報中說，中共官員「至少從2019年1月起就建議收集並使用針對被認為反華的美國官員『黑材料』」，並威脅在社交媒體上曝光這些材料，以迫使他們在對華問題上採取更溫和的立場。

2021年情報界的一份「高可信度」評估報告說，中方沒有部署干預行動，但「曾考慮過、最終沒有採取」旨在改變結果的影響行動。

納瓦羅表示，「沒有採取行動」不等同於「沒有能力採取行動」。

情報撤回

2020年9月，聯邦調查局（FBI）奧爾巴尼分局發布了一份未經編輯的報告，指控北京參與了一項涉及偽造駕照和欺詐性郵寄選票的陰謀。該局自身認為，報告中列出的陰謀「符合教科書」級別。

但FBI總部同一天就撤回了這份報告，並下令銷毀所有副本。當外勤辦事處重新採訪消息來源並要求重新發布時，內部郵件稱，不應重新發布，原因是報告與時任局長克里斯托弗‧雷（Christopher Wray）的證詞相矛盾。雷六天前在參議院作證時說，FBI「有史以來從未在任何重大選舉中發現過任何形式的全國性協調選民欺詐行為」。

隨後，FBI對所有未經核實的選舉報告都實施了總部預先審查。他們在回覆愛荷華州共和黨參議員查克‧格拉斯利（Chuck Grassley）的問詢時承認，該局外國影響力工作組的中國事務部門從未跟進過偽造駕照這條線索。

「除了向美國海關和邊境保護局索取信息外，我們沒有發現任何信息表明外國影響力工作組中國事務部門曾積極調查過所報告的信息。」FBI提交給格拉斯利的回覆中寫道。

外界無從得知，為何FBI沒有跟進這條線索。