纳瓦罗质疑情报界删减中共介选档案吁调查

2025年10月17日，白宫贸易与制造业高级顾问彼得·纳瓦罗在华盛顿外交关系协会发表演说。（Madalina Kilroy／英文大纪元）

2026-08-1904:39 中港台时间|08-1904:41 更新

人气 80

【大纪元2026年08月19日讯】（大纪元记者林燕报导）美国白宫贸易与产业顾问彼得‧纳瓦罗（Peter Navarro）近日投稿《华盛顿观察家》质疑，美国情报机构在处理中国涉入2020年美国大选的情报时，究竟删减、拆分或撤回了哪些内容。

纳瓦罗称，近期白宫解密的多个情报文件中展现了两个事实。第一，共产中国在2020年大选前已具备一套可用于影响美国总统大选的综合性“武器库”。第二，部分情报官员却通过修改文字、拆分报告、拖延发布、甚至撤回报告等行为，弱化了中共“进入”美国选举的资讯。

他认为，争议的焦点不应该是北京是否实际改变了2020年的选举结果。

“问题的关键不在于中国（中共）没有动用其制造的所有武器，而在于北京制造了这些武器，并拥有这些武器，且有能力在不到三个月后的选举中部署它们。”纳瓦罗写道。

解密情报揭示的内容

2020年7月1日，中央情报局（CIA）与联邦调查局（FBI）和国家安全局（NSA）联合发布了一份《世界情报评论》（World Intelligence Review）。报告称，中共政府支持的网络行动者对美国总统竞选活动进行了鱼叉式网络钓鱼攻击，并从选民数据库、民调机构和政治组织中收集了与选举相关的信息。

与此同时，北京也在研究美国社会在经济衰退、新冠疫情、种族冲突、警务、移民和党派分裂等议题上的分歧，并试图利用这些弱点，质疑时任总统川普（特朗普）的执政能力，或削弱其总统任期的合法性。

纳瓦罗认为，北京并非只针对单一政党，而是同时搜集不同阵营的资讯，既包括民主党、也包括共和党。

“这并非出于偏好，而是一种策略：收集所有人的信息，构建一切信息，然后再作决定。”他总结说。

同一份CIA备忘录的评估结论是，北京“目前不打算秘密干预或试图影响选举结果”。

对此，纳瓦罗提醒说，意图是一种决定，而能力则是另一回事。他认为，美国的情报机构已观察到，敌对势力已有能力渗透竞选活动，窃取选民数据等资讯，即便结论是，北京当时未决定动用这些能力。

选民资料与影响工具

还有一份解密备忘录描述了北京对美国18个州选民登记数据的“分析”，仅北卡罗来纳州的文件就包含“超过800万选民的信息”——姓名、出生日期、地址、党派、投票记录、投票地点。如果将这些数据与商业数据和社交媒体相结合，北京能识别出哪些美国选民容易被说服，哪些选民对特定议题不满，以及哪些选民容易受到压力或接受特定叙事影响。

北京还在利用社交媒体渠道——TikTok、Facebook、Twitter和YouTube，以及文件中提到的“公开和隐蔽的”网红和媒体撰稿人，把其叙事包装成美国本土观点，并推送入美国人的信息流中。

情报界在2020年6月25日提供的总统每日简报中说，中共官员“至少从2019年1月起就建议收集并使用针对被认为反华的美国官员‘黑材料’”，并威胁在社交媒体上曝光这些材料，以迫使他们在对华问题上采取更温和的立场。

2021年情报界的一份“高可信度”评估报告说，中方没有部署干预行动，但“曾考虑过、最终没有采取”旨在改变结果的影响行动。

纳瓦罗表示，“没有采取行动”不等同于“没有能力采取行动”。

情报撤回

2020年9月，联邦调查局（FBI）奥尔巴尼分局发布了一份未经编辑的报告，指控北京参与了一项涉及伪造驾照和欺诈性邮寄选票的阴谋。该局自身认为，报告中列出的阴谋“符合教科书”级别。

但FBI总部同一天就撤回了这份报告，并下令销毁所有副本。当外勤办事处重新采访消息来源并要求重新发布时，内部邮件称，不应重新发布，原因是报告与时任局长克里斯托弗‧雷（Christopher Wray）的证词相矛盾。雷六天前在参议院作证时说，FBI“有史以来从未在任何重大选举中发现过任何形式的全国性协调选民欺诈行为”。

随后，FBI对所有未经核实的选举报告都实施了总部预先审查。他们在回复爱荷华州共和党参议员查克‧格拉斯利（Chuck Grassley）的问询时承认，该局外国影响力工作组的中国事务部门从未跟进过伪造驾照这条线索。

“除了向美国海关和边境保护局索取信息外，我们没有发现任何信息表明外国影响力工作组中国事务部门曾积极调查过所报告的信息。”FBI提交给格拉斯利的回复中写道。

外界无从得知，为何FBI没有跟进这条线索。