【大紀元2026年08月27日訊】（大紀元記者林丞奕台灣台北報導）2026九合一大選將在11月28日舉行，學者提出多項觀察點，包括2025年大罷免餘波是否持續擴散，以及問題油品事件執政黨是否經得起考驗，並強調選民對於選戰已相當熟悉，相關的抹黑、造謠已無法有效影響選情。
2022年，民進黨於九合一大選中大敗，僅拿下5縣市執政權，創下歷史新低；國民黨大勝13縣市，重奪台北市、桃園市；民眾黨贏得新竹市，另有兩位無黨籍人選當選縣長。
文化新聞系教授莊伯仲接受大紀元採訪指出，早期台灣每年都有選舉，後來進行了整合，改為每隔兩年舉辦一次。例如：2024年是中央的總統與立委選舉；2026年則是地方縣市長與議員選舉；再隔兩年到2028年又是總統大選，2032年則再次輪到地方九合一。
選前造謠、抹黑 影響有限
台灣歷經多次選舉，相信台灣選民對這些選戰應該都有相當的敏感度與感受力。莊伯仲強調，至於選舉期間出現的造謠、抹黑等，雖會造成一定的影響，但選民也對選戰相當熟悉，因此影響相當有限。
莊伯仲並提出多項可觀察的重點，第一、2025年7月全台大罷免餘波是否持續擴散；第二、七月份發生的中聯油脂的毒油案是否會有後續影響，至於社會常討論的中共因素，由於觸角已經深入校園與地檢署，就算有影響，也不像過去那麼顯著了。
至於最具指標性的縣市，他說，新北、高雄最具指標意義，一方面兩者皆為六都，另一方面藍綠陣營的勢力相當接近，這都屬於典型的指標選區，再加上先天條件上人口多、版圖大，後天則是藍綠候選人的差距極小，因此非常值得關注。「至於台北市選情相對穩定、單純，比較沒有懸念。」
國際局勢恐牽動台灣選舉
政府今年推動多項政策，包括「0到18歲成長津貼」、長照等，被問到哪些議題將成為選情關鍵？莊伯仲表示，包括長照、電力等議題，雖多屬於中央權責，但對於地方候選人而言，若中央政府表現好，就能享有執政紅利；表現不好，就可能受到連累，「地方選舉與中央施政仍存在一定的連動性」。
「選情好壞依然與外交有關」，莊伯仲分析，執政黨與美國關係較緊密，若俄烏戰爭最終由俄羅斯獲勝，或是中東地區美國、以色列與伊朗之間的衝突以美國受挫退場收場，多少會對執政黨造成衝擊，進而對選情產生連帶影響。
他說，過去大家常談論台美關係，如果未來的國際局勢發展與政府預期的有所出入，執政黨就可能受到衝擊。換言之，地方選舉有可能受到中央執政包袱、甚至是國際局勢變動的牽連。
對於綠營、藍營互相批評，導致候選人政見無法被聚焦一事，莊伯仲進一步指出，所謂「抗中保台」「親中賣台」或「亡國感」等論述，對政治當然多少有影響。不過因為台灣頻繁進行選舉，一般民眾對這類議題已經具備一定的消化與免疫能力，因此他認為影響不會太大。
「畢竟這類議題已經反覆出現，而且這是地方選舉，選民關注的重點可能更偏向地方派系、人際動員以及地方政見的落實」，莊伯仲說。
民眾提「選前公開犯罪記錄」 學者：主動揭露比被動隱瞞好
有民眾在公共政策網路參與平台發起提案，建請行政院研議建立「全國候選人刑事犯罪紀錄公開揭露平台」，該議題回響熱烈，僅經過一個月就通過附議門檻。莊伯仲直言，該議題只會影響中間選民，如果情況不算極端嚴重，影響其實有限。
他補充，地方選舉仍以地方派系、人脈經營為主，若候選人平時表現良好，就算有前科，支持他的選民基本上不會在意；而不支持他的人，本來就不會投給他。
他舉例，苗栗縣長鍾東錦過去在選戰期間曾被爆料涉及殺人未遂、傷害致死等前科，但鍾在選前早已公開，大家都已知曉，所以他認為，「如果候選人有前科，主動揭露往往比被動隱瞞的效果更好。」
談藍、綠、白優勢 學者：預計有勢均力敵的選戰
被問到藍營在選戰的優勢，莊伯仲說明，執政縣市本身擁有主場優勢，再加上大罷免的餘波若能持續發酵，以及中聯油脂毒油事件若帶來後續衝擊，這些對國民黨而言都是利多；綠營優勢部分，他說，執政黨提前布局，總統賴清德開始深入地方跑行程，部分地區也邀請前總統蔡英文站台加持，「預估藍營、綠營將會展開一場勢均力敵的選戰。」
至於白營部分，他補充，根據「美麗島電子報」最新發布的民調，民眾黨的支持度若真的掉到8%左右，這次九合一選舉將是一場存亡之戰。因此民眾黨更要思考如何「藍白合」，若民調確實低於8%，「藍白合」將變得更加關鍵，一旦選績不佳，恐面臨泡沫化的危機。
此外，2026年九合一大選是否衝擊2028年選情部分，莊伯仲表示，外界有三種說法，第一、選情是切割的，地方選舉與中央大選沒有直接關係；第二、兩者具有連動性，不過，究竟是連動還是切割，仍有待日後檢驗。
但也有提倡「鐘擺效應」的觀點，莊伯仲說明，若台灣選民這次在地方選舉中偏向某個陣營，到了中央大選時，有可能會將選票投給另一個陣營，以達到平衡。因此，究竟會出現鐘擺效應，還是「西瓜偎大邊」（指人在面臨選擇或局勢時，往往會靠向勢力較大的一方），仍有待實際檢驗。◇
責任編輯：昌英
