【大紀元2026年08月04日訊】（大紀元記者李平綜合報導）俄烏戰爭中，烏克蘭用廉價又靈活的無人機阻擋俄軍強烈攻勢，為一些尋求軍隊現代化的國家提供了樣本參考。最近菲律賓也打算借鑑烏克蘭無人機作戰經驗。
有專家認為，與烏克蘭建立無人機夥伴關係，可能改變菲律賓戰略格局，尤其是在南海局勢持續緊張的情況下，能為菲律賓提供一條快速靈活的非對稱作戰能力的捷徑。
但也有專家認為，烏克蘭無人機是經過戰場考驗，菲律賓應首選評估烏克蘭無人機戰術是否適用南海這種複雜情況。
據《南華早報》報導，7月24日，烏菲兩國就「無人機協議」框架展開外交準備工作。烏克蘭總統辦公室聲明透露，雙方已同意著手制定協議，同時還在深化不斷發展的防務關係。
馬尼拉國際發展與安全合作智庫創始人切斯特‧卡巴爾扎（Chester Cabalza）認為，加強與烏克蘭反無人機技術領域合作，能大大提升菲律賓威懾力，菲律賓應積極吸收烏克蘭無人機監視技術，才能維護國家領海安全。
但中央蘭開夏大學國際關係研究政治分析家西爾維婭‧莫妮卡‧戈爾斯卡（Sylwia Monika Gorska）警告，菲律賓不能想當然地認為能無限獲取烏克蘭技術，出口管制、知識產權和軍事敏感技術數據是進一步障礙，菲律賓在決定請烏克蘭解決問題之前，首先要明確自己想要解決的問題是什麼。
軍事組織能力比無人機更重要
專家認為，烏克蘭能脫穎而出，不是靠哪個單一武器，而在於戰時疊代能力，如及時發現作戰漏洞、整合戰場反饋並迅速擴大生產規模。
巴黎多芬大學地緣政治學教授阿爾諾‧勒沃（Arnaud Leveau）認為，這種軍事組織能力比任何一架無人機更有價值，烏克蘭已經成為一個將操作員、工程師、軟件開發人員、情報人員和私營製造商整合串連在一起的專家。
勒沃指出，菲律賓可借鑑這種快速發展模式，構建一個以低成本偵察無人機、第一人稱視角系統、反無人機探測和彈性通信為核心的更加靈活的國防生態系統。
勒沃進一步補充說，問題是，目前烏克蘭仍在為生存而戰，不太可能為其它國家大規模提供軍火，現階段只能提供專業知識、設計、培訓和產業合作，而不是交付大量成品系統。
目前菲律賓軍用無人機隊還在不斷擴大，有ScanEagle海軍和海上監視系統，有空軍Hermes 450和Hermes 900系統，同時還在研發國產無人系統。
勒沃認為，菲律賓能從烏克蘭學到的最寶貴經驗是創新能力。即使普通無人機，一旦結合情報、安全通信和電子戰技術，也能加大對手計算難度，產生巨大的戰略影響。對菲律賓來說，意味著能提高海上態勢感知能力、加強偏遠島嶼監控，減少爭議水域面臨風險的人員數量等。
勒沃指出，烏克蘭自身研發的海上無人系統表明，無人機無需傳統遠洋艦隊就能影響海軍戰略部署。但南海灰色地帶不是黑海戰場，無人機在收集證據和持續監視方面的作用比作戰作用大。
戈爾斯卡也認為，南海目標不是戰場消耗戰，而是持續威懾和謹慎管控局勢升級。隨著中共將無人系統融入海上行動（包括西沙群島永興島上的BZK-005等長航時監視無人機），這一挑戰變得愈發緊迫。這種情況下，作戰的最大挑戰不是和中共比誰無人機多，而在於削弱中共信息優勢，保護菲律賓的通信，維護態勢感知，防止中共將監視優勢轉化為作戰或政治優勢。
戈爾斯卡認為，中共目標是縮短從發現、決策到反應的時間，這意味著菲律賓軍方必須更快、更有效地處理信息並做出作戰選擇，而不僅僅是收集原始數據。
戈爾斯卡指出，真正的考驗是，通過這一夥伴關係，菲律賓能否發現自身部隊發展計劃中存在的真正缺口，以及烏克蘭是否最適合填補這一缺口。
勒沃警告，協議無論是哪種結果都是好的，但最後結果要看是否將協議視為一項產業和人力資本項目，而不只是又一次的簡簡單單的軍事採購。
責任編輯：林姸#
留言