【大紀元2026年08月05日訊】南布碌崙華人選區的州參議員選戰越來越白熱化。
有人說，自己陣營丟失了2000多塊草坪競選牌；有人怕海報被撕，乾脆貼上二樓陽臺「防賊」；週二微信又傳出一段影片，一名老伯與派傳單的婆婆爭吵，隨後還跟小哥如角鬥士般頭頂著頭、手搭著手拉扯角力。旁人聽到「共和黨、民主黨」幾字，只能瞎猜到底演的是哪齣。
這些糾紛誰對誰錯，外人未必能僅憑一段視頻或一方說法判斷。當然，支持者的過激行為，也不等同於候選人本人。
這種「拔牌大戰」並非華人專利。2023年紐約州就曾有人因草坪牌被偷、被毀，向州府投訴並向警局報案；州選舉執法部門還特別引用條文，把「偷競選材料」列為「不正當競選手段」或「政治惡意破壞行為」——但因為抓不到是誰幹的，最後不了了之。可見場面再激烈，法律也有力不逮的時候。
這倒讓人想問：華人參政熱情高了，能不能也順便把參政的「成熟度」一併升級？
政治本來就有立場之分。民主政治的可貴，就在於它允許人們有不同的想法，不必「統一思想」。道理大家都懂，奇妙的是，我們旁觀時都很理性，一旦捲進去，卻容易認定「我才是對的」。急起來時，強迫別人接受自己的真理也是「為你好」。
這心態大家好像都很熟悉——「打是親、罵是愛，愛得不夠用腳踹」。但政見辯論不是家庭管教，政治更不是教訓鄰居服從自己。當立場從「我支持誰」變成「你怎麼敢支持他」，甚至演變成搶傳單、拔競選牌、肢體衝突，傷害的就是每天還要見面的鄰里關係。
成熟的公共辯論，恰恰可以做到立場尖銳，卻不必提高嗓門；針鋒相對，卻只辯觀點，不攻擊對方這個人。當一個人氣得跳腳、嗓門大開，敵意滿格——這時旁人看的都是情緒，立場即便再有理，焦點也糊了，豈不是事與願違？
真正的成熟，不是沒有情緒，而是在最相信自己正確的時候，依然尊重對方的自由意志。既然上天賦予每個人自由選擇的權利（天賦人權），連神要救人，尚且只能勸善引導，等人心轉意，無法強迫；那我們在交流時，是不是也該給彼此留一份選擇的空間？
華人踴躍參政是好事，但大家更期待看到的是有風度、就事論事的良性競爭，而不是彼此「拉黑」；更期待無論勝負如何，選後都能放下對立、攜手合作，一起為南布碌崙華社爭取最大權益。
這功課不容易，卻極有價值。如果有一天，我們能把這種能力帶回家庭、職場和社區，政治固然會更文明，人與人之間的處事水平，恐怕也會一起更上一層樓。
政治可以很熱烈，立場可以很鮮明，但鄰居不必變成敵人。
責任編輯：陳玟綺
