【大纪元2026年08月05日讯】南布碌崙华人选区的州参议员选战越来越白热化。
有人说，自己阵营丢失了2000多块草坪竞选牌；有人怕海报被撕，干脆贴上二楼阳台“防贼”；周二微信又传出一段影片，一名老伯与派传单的婆婆争吵，随后还跟小哥如角斗士般头顶着头、手搭着手拉扯角力。旁人听到“共和党、民主党”几字，只能瞎猜到底演的是哪出。
这些纠纷谁对谁错，外人未必能仅凭一段视频或一方说法判断。当然，支持者的过激行为，也不等同于候选人本人。
这种“拔牌大战”并非华人专利。2023年纽约州就曾有人因草坪牌被偷、被毁，向州府投诉并向警局报案；州选举执法部门还特别引用条文，把“偷竞选材料”列为“不正当竞选手段”或“政治恶意破坏行为”——但因为抓不到是谁干的，最后不了了之。可见场面再激烈，法律也有力不逮的时候。
这倒让人想问：华人参政热情高了，能不能也顺便把参政的“成熟度”一并升级？
政治本来就有立场之分。民主政治的可贵，就在于它允许人们有不同的想法，不必“统一思想”。道理大家都懂，奇妙的是，我们旁观时都很理性，一旦卷进去，却容易认定“我才是对的”。急起来时，强迫别人接受自己的真理也是“为你好”。
这心态大家好像都很熟悉——“打是亲、骂是爱，爱得不够用脚踹”。但政见辩论不是家庭管教，政治更不是教训邻居服从自己。当立场从“我支持谁”变成“你怎么敢支持他”，甚至演变成抢传单、拔竞选牌、肢体冲突，伤害的就是每天还要见面的邻里关系。
成熟的公共辩论，恰恰可以做到立场尖锐，却不必提高嗓门；针锋相对，却只辩观点，不攻击对方这个人。当一个人气得跳脚、嗓门大开，敌意满格——这时旁人看的都是情绪，立场即便再有理，焦点也糊了，岂不是事与愿违？
真正的成熟，不是没有情绪，而是在最相信自己正确的时候，依然尊重对方的自由意志。既然上天赋予每个人自由选择的权利（天赋人权），连神要救人，尚且只能劝善引导，等人心转意，无法强迫；那我们在交流时，是不是也该给彼此留一份选择的空间？
华人踊跃参政是好事，但大家更期待看到的是有风度、就事论事的良性竞争，而不是彼此“拉黑”；更期待无论胜负如何，选后都能放下对立、携手合作，一起为南布碌崙华社争取最大权益。
这功课不容易，却极有价值。如果有一天，我们能把这种能力带回家庭、职场和社区，政治固然会更文明，人与人之间的处事水平，恐怕也会一起更上一层楼。
政治可以很热烈，立场可以很鲜明，但邻居不必变成敌人。
责任编辑：陈玟绮
