【大紀元1月16日訊】(美國之音記者陳蘇1月15日報導) 中國遼寧省遼陽市中級人民法院星期三上午公開審理東北遼陽工人領袖姚福信和肖雲良一案，他們被控涉嫌犯有“顛覆國家政權罪”。姚福信的律師說，他認為檢察機關在法庭上出示的證據不足以證明姚福信犯有顛覆國家政權罪。
姚福信的律師莫少平說，法庭從星期三早上8點半左右開庭，12點半左右結束，為時4個小時。莫少平說，在公開審理的法庭上，公訴人全文宣讀了對姚福信的起訴書，其中有三點指控。
莫少平說：“指控他的主要的事實第一個方面是他參與了民主黨的活動，第二個在99年6﹒4的時候又參與了紀念6﹒4的活動，並且還介紹他人加入民主黨。第三個方面的指控是參與組織工人遊行示威。基本上指控的是這些事實。”
莫少平律師說，檢察機關和公安部門在法庭上出示了證據，最後要由法庭認定對姚福信的指控證據是否足夠定罪。莫少平說，作為姚福信的辯護律師，他在法庭上陳述了辯護意見，進行了無罪辯護。
* 證據不足 *
莫少平說：“作為辯護律師，我認為檢察院的證據並不能夠充份認定姚福信有顛覆國家政權的這種故意，或者有這個目的在裡面。他還是為了要求領導懲治腐敗，維護工人的合法權益，並沒有顛覆國家政權、推翻社會主義制度的這種故意。起碼我認為檢察機關所出示的證據不能充份證明這一點。”
設在香港的中國勞工權益組織[中國勞工通訊]負責人韓東方說，中華全國總工會副主席張俊九在16大期間對傳媒說，遼陽工人示威的工人代表之一姚福信曾經在汽車上安放炸彈。姚福信的律師莫少平說，在星期三上午公開審理姚福信的法庭上，檢察機關並沒有提出姚福信有任何暴力或者恐怖主義行為的指控。
莫少平說：“今天公開審理的這個案子，檢察機關的指控是沒有這方面的，即沒有和所謂恐怖活動聯繫在一塊，也沒有指控姚福信等人往汽車上放炸彈這些事，這個都沒有指控。”
* 當局緊張 *
法新社報導，當地居民說，警察在法院周圍布置了嚴密的警衛，通向法院的主要街道都被警察封鎖，市面平靜。法新社認為，這顯示中國當局仍然非常緊張，擔心工人再次爆發抗議示威的可能性。法院對姚福信和肖雲良的判決結果可能要在數天之後才能夠公布。
姚福信和肖雲良是遼陽市工人，曾經在去年3月份作為工人代表，帶領上萬名下崗工人向當地政府請願，要求懲處腐敗官員，並給予下崗工人更多的幫助。警方去年3月底逮捕了他們，罪名是非法集會遊行示威。今年新年之前，莫少平律師得到遼陽檢察機關的通知，起訴他們的罪名更改為“顛覆國家政權罪”。顛覆國家政權罪的罪名要重得多，最高量刑可判無期徒刑和死刑。設在紐約的[中國勞工觀察]執行主席李強說，中國政府把重罪的罪名強加在工人代表身上，清楚表明要以重判工人代表的辦法來威嚇工人，阻止他們未來舉行請願活動。
* 震動高層 *
東北遼陽工人的大型示威是2002年多起工人請願示威活動中的一起。路透社報導，那次大型示威讓中國領導人感到震驚，擔心中共16大召開之前的社會穩定。北京向遼陽當地政府施加壓力，要他們解決管理不善和腐敗問題，並制止工人的示威活動。路透社說，遼陽一家法庭12月份曾經開庭審理一家工廠的前管理人員，起訴罪名是走私以及濫用公共資金。有關此案的判決還沒有宣布。
路透社援引批評人士的話說，姚福信和肖雲良現在面對可能被判死刑的嚴重罪名，顯示出中國政府在改革國企的緩慢痛苦的過程中對付工人騷動的決心。美聯社說，姚福信和肖雲良不大可能被判處死刑，因為中國政府要考慮它的國際形像。這一案子受到國際間各人權組織的嚴密關注。國際人權組織[大赦國際]在一份聲明中說，他們嚴重關注姚福信和肖雲良二人是否能夠得到公正的審判。[大赦國際]說，如果姚福信和肖雲良僅僅是因為和平行使他們的言論自由、結社自由和集會自由的權力就被判處顛覆罪，[大赦國際]將把他們看成是政治良心犯。該組織要求立即釋放姚福信和肖雲良。
(http://www.dajiyuan.com)
留言