(http://www.epochtimes.com)
收看CCTV需購新裝置 新唐人順勢突起—–訪新唐人衛星電視臺總裁李琮先生
圖﹕等李琮的照片。
【大紀元記者麥柯紐約報導】華語衛星電視﹐已經成為海外華人﹐特別是不黯英文的華人在北美文化生活中不可缺少的重要資訊和娛樂工具。黃曆新年將至﹐北美華人社會廣泛議論中央電視台國際頻道轉換數碼信號﹐觀眾需要花錢重新購置新解碼裝制的消息。
中國中央電視台(CCTV)，宣佈其海外節目由今年一月一日起改為數字加密信號播出，北美地區家庭原有的以接收模擬信號為主的衛星設施立時失去功能。「小耳朵」就此被搞聾了﹐ 用戶若想繼續收看CCTV節目，必須再花大約五百加元重裝一個數碼解調器。
據世界日報報導﹐普通話華人聯合會會長矯海濤表示，由於中央電視台這一改動，原來花錢安裝了「小耳朵」的人等於白花了錢，而且還要支付一筆買解碼裝置的錢。市場上一些代理經營這種解碼裝置的公司也趁機抬價，使一個收看CCTV4 的解碼器哄抬到500加元(330美金)的高價。北美一些華人社團正聯絡中國駐外大使館﹐希望政府能出面干預這種類似中國長途電話費暴漲的欺行罷市的惡性商業行為。很有一批海外華人感覺被自己祖國的同胞「宰」了一刀。
事發之後﹐一些北美華人開始尋找新的中文電視台替代。目前﹐北美地區﹐除了台灣一些免費中文電視台之外﹐還有一家叫新唐人的24小時免費華語電視﹐據有些地區的「小耳朵」經銷商說﹐不少華人已改看新唐人電視﹐收看新唐人衛星電視的解碼器非常便宜﹐﹐據此大紀元記者採訪新唐人電視臺總裁李琮先生。
記者﹕新唐人電視台有甚麼特點﹖
李先生說﹕「新唐人於2002年2月在美國開播﹐全天24小時以普通話和粵語播出﹐不鎖碼免費收看。越來越多的華人來到北美﹐要走出「華人的小圈圈」真正的融於北美主流社會﹐就需要獲得足夠的當地信息資訊﹐只有這樣才能瞭解這裡究竟在發生?甚麼﹐對我們北美華人又會有怎樣的影響﹖
他說﹕「在新唐人成立以前﹐北美華人﹐只能收看到來自大陸和臺灣的衛星電視﹐其角度並非是北美華人在看北美﹐特別是大陸臺節目﹐政府的宣傳目的明顯﹐與北美生活的現實差距很大。新唐人電視是第一家由扎根於北美的華人創辦並在北美各地及時完成節目製作的華語電視﹐因此觀眾可以從我們的節目中體會到特有的親切和體貼。更因為我們獨立於任何政府機構﹐使得我們的新聞報導更加客觀公正。」
另外我們強調融入主流社會的同時﹐也特別注意弘揚我們中華民族的傳統禮義文化﹐但拒絕瀰漫於媒體之中的色情暴力虛假誇張的內容﹐使我們的節目流行而不流俗。新唐人的節目適合於一家老少一起觀看﹐而對於那些擔心自己的孩子「遺忘」了自己民族傳統的家長來說﹐新唐人電視臺很受這些家長的歡迎。我們特別為兒童開設的「七彩橋」等國人的正直﹑善良﹑寬容與樂觀的精神貫穿在節目中。」
記者問﹕「新唐人電視臺不收費﹐你們能堅持多久﹖」
李先生答﹕「我們知道觀眾的考量和願望﹐大家都不希望今天花300多元買的接收器﹐明天不知何時就不能用了。我們計劃提供免費衛星電視服務。當然大家也都知道Nothing isfree in America. 我們一直把新唐人看作是全體北美華人自己的電視臺﹐她將是我們海外生活中的一個文化環境﹐依賴於大家的支持。許多北美華人也認同這一理念﹐因此自新唐人電視開辦以來﹐我們得到了很多人力物力的支持。在新唐人你會發現很多義務服務的專業人員。順便提一句﹐新唐人是非盈利公益性機構﹐我們接受個人和公司捐贈﹐這些捐贈將直接用於對您的電視服務中﹐同時捐贈也可減少個人所得稅支出。
另外因為我們是免費電視﹐加之我們節目的及時公正和實用性﹐我們將具有比其他臺更多的觀眾﹐這也使得贊助我們的商家以最少的投入贏得最大的利益。所以我們也希望北美的華商能充分利用這個商機。
另外向大家宣佈一個好消息﹐我們還透過新唐人電視網站﹐www.ntdtv.com, 在線播放新唐人電視﹐也就是說﹐大家可以不買「小耳朵」也可以免費收看新唐人電視。」
記者問﹕能具體介紹一下你們的節目嗎﹖
李先生﹕除了上面提到的具有北美特點的即時新聞﹐像《整點新聞》外﹐新唐人還將於近期推出每天60分鐘的直播新聞《環球直擊》﹐同時還有有關重大事件的縱深報導和新聞分析。如《一週新聞綜述 》﹐《熱點互動》﹐《侃侃而談》﹐《時事論壇》等。
《透視中國 》有助於觀眾瞭解到中國的真實情況。對想和中國大陸做生意的人﹐請別錯過這個節目。我們不是像大陸媒體一樣對大陸經濟一片讚歌﹐我們把中國社會各方面的現實展現給大家﹐此所謂知己知彼百戰不殆﹐商場如戰場。
《一週經濟回顧》是目前真正根據北美華人經濟生活需要所製作的經濟新聞和分析。自播出後﹐深受觀眾的歡迎。主持人東方也因此成為僑界名人。
海外華人要在社會生活中如魚得水﹕一要語言﹐二要經驗。我們特別為觀眾提供了兩套節目《學英語 》和《海外華人 》。《學英語 》的實用性非同一般﹐它教授從生活到工作的實用口語﹐可以使觀眾能現學現用﹔而《海外華人 》 則為您介紹眾多海外華人在北美的成功經驗﹐讓您少走彎路﹐多闢捷逕。
當然﹐新唐人也為觀眾提供了大量的文娛節目﹐例如﹕《影藝之窗》﹐《大千世界》﹐《經典名片》等。
記者﹕如何收看新唐人電視臺﹖
李先生答﹕可以在中文報紙上找任何一家賣中文數字衛星「小耳朵」的公司﹐因為我們是免費的﹐不加鎖﹐所以在中文數字衛星電視中應是最便宜的。在我們同一顆衛星上還有五﹑六家免費中文電視﹐所以觀眾在這方面的投資應是最經濟的。還可以打電話與蔣先生聯繫獲得特別優惠價服務﹐ 電話是：917-834-8300﹔或上網www.ntdtv.com 得到更詳盡的幫助。◇
訴諸公堂是一種文明的精神力量
史達
俗話說﹐有理走遍天下。
從人類文明的歷史上﹐人們終於懂得了﹐如果有人殺了人﹐最好不要讓被殺者一方去直接討回公道﹐而是由公堂來斷案。如果真是命案﹐借錢還帳﹐殺人抵命﹐自古天理昭昭﹐秋毫不爽。如果被殺一方自設公堂﹐這樣殺來殺去﹐怨怨流長﹐那將是人人備槍帶甲﹐人類的生活品質﹐將與地獄無異。
顯然﹐法輪功懂得這一點。
最近﹐部份法輪功學員以「滅絕種類罪」控告江澤民。據媒體報導﹐被告方律師將於紐約時間2003年1月13日就本案到美國聯邦法院出庭侯審。
說到滅絕種類罪﹐當年德國對猶太人採取滅絕鎮壓的手法是人類歷史上最知名的滅絕種類罪行之一。前幾年﹐在非洲和南美都出現了類似的滅絕人種類的罪行。
對於遭受「滅絕」對付的人種和團體﹐他們被殺﹑被虐待﹑被非人地對待﹐用中國現代610辦公室對付法輪功的「政治上搞臭﹑經濟上搞垮﹑肉體上消滅」來描述沒有更貼切的了。人類的野蠻史在無情地重複著。
有人認為法輪輪不應該去法院告狀。但是﹐如果我們真的去看看他們所經歷的﹐只要不經意地在現有的公正媒體中留覽一下﹐就可以瞭解他們的無奈﹕那種猶太人被剝了衣服排隊進煤氣爐的感覺﹗
迫害常用的手段是殘酷的折磨，包括電刑、老虎凳、水牢、剝奪睡眠、曝曬、冰凍、火烙、強迫重體力勞動……等等，甚至將健康人強行送進精神病院，注射損害神經的藥物，使人遭受腦神經嚴重的傷害。這一切﹐在文明的今天﹐在信奉「己所不容﹐毋施於人」的炎黃子孫的人群中﹐正在不可思議地發生著。
我覺得﹐人類再也不能熟視無睹了﹗
其實﹐筆者非常佩服法輪功始終如一的和平的理念。如果沒有這種和平的理念﹐法輪功及家屬們也不乏暴力還手的巨大力量﹐但是﹐他們沒有失去理智和放棄他們真善忍的信仰。當然﹐對付野橫暴力的不光只有告狀一途﹔除了法院告狀外﹐人類也允許暴力的正當防衛。但是法輪功沒有選擇後者。正是他們崇高的精神理念﹐他們才付諸公堂﹐才去相信人類文明和公道的力量。所以﹐付諸公堂絕對是一種文明的精神力量的表現。◇
【紀元專訪】從「台灣製造」到「中國製造」──訪陳化義律師
【大紀元記者程如真洛杉磯專訪】近十年間，台商對大陸投資約一千五百億美元。鑑於台商對大陸龐大投資使台灣元氣大傷﹐近年來，台灣官方積極提倡「根留台灣」，希望台商為自己這塊土地的繁榮盡心盡力﹐無奈大陸工資低廉的經營條件加上商人趨利的本質﹐根本無法擋住台灣資金西去的洪流。有人認為﹐兩岸相繼加入ＷＴＯ，台灣與大陸的商業往來日益頻繁﹐兩岸三通是大勢所趨。
台灣官方近期調查顯示﹐去年台商在大陸投資獲利的廠商比例約四成左右，虧損與盈虧平衡者均佔二三成﹐更有民調消息傳台商在大陸投資「十個死八個」。現在在大陸投資的台商沒賺到錢的已超過半數﹐在這種情形下﹐兩岸關係會怎樣發展﹐台商將如何應變﹐走出困境﹖本報記者對在台灣從業律師行業多年的陳化義先生專訪﹐就此人們普遍關注的問題作一探討。
陳化義律師說﹕「大陸這些年經濟發展迅猛﹐與台商對大陸經濟發展的貢獻相關。台灣是一個海島性地區﹐這個特點決定了他經濟外向活躍﹐七十年代世界資訊科技逐步興起﹐台灣在相應的民主政體配合下﹐吸收世界先進科技﹐與國際先進資訊科技同步發展﹐經濟和國力迅速突起﹐成為亞洲四小龍之一。當時美國的市場到處是Made in Taiwan的商品﹐今天則是Made in China。」他說﹕「現在國際市場上的Made in China的背後真正的老闆有相當部份仍然是台商。因同文同種的文化背景﹐和地理位置便利﹐台商港商對大陸經濟與國際接軌是起橋樑作用的﹐台商把自己與國際接軌的經驗和先進的世界資訊科技帶到大陸﹐這一點大陸領導人是很清楚的。」
他說﹐「據台灣方面統計﹐到大陸投資設廠的台商約有八萬家。在談到台商對大陸經濟的貢獻時﹐大陸媒體通常只看到台商為大陸帶來投資和技術﹐其實這八萬台商老闆才是最重要的因素﹐沒有老闆﹐工人是一盤散沙﹐一個成功的老闆對市場要有眼光﹐要有企業策劃力﹐要有承擔風險的膽識﹐要懂管理﹐高科技企業還要懂技術﹐大陸開放前都是計劃經濟﹐這樣的企業家不多﹐從這個角度上講﹐是他們帶動大陸經濟﹐把Made inChina推上了國際市場上﹐大陸這幾年經濟起飛﹐這八萬台商老闆功不可沒啊。相反﹐台灣方面因此卻損失不小﹐這些年人們把台灣經濟衰退歸為全球經濟衰退﹐或者推給阿扁執政有失策之處﹐其實﹐我看大陸從台灣招商吸金才是導致台灣經濟衰退的主因之一﹐光產業投資就有兩千多億美金﹐這還不包括此期間台灣同胞兩千三百萬人次（相當於台灣人每人去大陸一次）去大陸觀光為大陸帶來的旅遊收入。」
對於台灣自稱民主自由﹐何以留不住本土商人﹖現在在大陸投資的半數台商虧本倒貼﹐他們又將作何打算﹖陳先生說﹕「從大陸方面看﹐消費市場及大陸廉價的勞動力市場確實對外商很有吸引力﹐加上同文同種及地理便利﹐都使人們看好發展中的大陸﹐而台灣則是一個「已開發地區」﹐生產成本中的勞力部份高出大陸數倍﹐競爭十分激烈。降低成本提昇產品競爭力的關鍵。台灣是個民主自由的地區﹐政府對市場的干預很少﹐儘管政府對台資西進試圖「總量管制」，可是「總管」不下去﹐台商對外投資受台灣法律保護﹐台灣的民主制度曾使台灣經濟撅起成為亞洲經濟發達地區之一﹐在保障台灣經濟繁榮的持續性上卻遇到新的挑戰﹐有人甚至認為台灣民主制度對自由的保障現在反而成了資金流失不加設防的管道﹐從這個意義上講﹐說大陸受益於台灣民主制度不為過。」
目前有一種看法﹐企業無國界，台商在外面打拼賺了錢仍然會帶回台灣﹐有利台灣經濟﹔另一種看法則認為﹐台商對大陸投資其實是在犧牲台灣民主與自由。
陳化義認為﹐大陸在開放之初﹐台商是受尊重的﹐部份人槍短線的是獲利的﹐一方面在資金和技術上大陸與台灣差距很大﹐台商優勢顯著﹐大陸迫切需要外商的投資與技術﹐為了吸納更多的外商﹐他當然得保障台商的投資利益﹐當時大陸給的政策是相當優惠的﹐另外一方面因為中共說話經常不算數﹐政策老是在變﹐開始時有許多人在觀望﹐好在當時大陸的改革派佔上風﹐當時大陸改革派為這些人承擔部份政策風險。
他表示﹐現在大陸投資環境與當初相比發生很大變化﹐雖然大陸消費市場及人力資源的優勢依然存在﹐資金和技術上優勢已不可同日而語了﹐八萬台上進軍大陸多一個少一個他們也不稀罕了﹐當初的改革派不知何年何月煙消霧散了－－據說當初大陸改革派領導人趙紫陽至今還被江澤民軟禁著﹐改革派為台商承擔政策風險之事早已是昔日黃花﹐而現在大陸的台商面臨的最大的問題就是政策風險性越來越大。
陳化義說﹕「在台灣人們最痛恨國民黨執政末期的黑金政治﹐國民黨也是因腐敗失去江山﹐台商登陸也慢慢地開始領教了大陸黑金官僚的深層﹐時下大陸官場行賄受賂成風﹐台商私底下用賄賂的方式來作投保政策優惠的情形不少﹐這與民主制度保障公平競爭的做法已經大相逕庭﹐反過來講中共官場近年來的腐敗也有這類台商的「功勞」﹐在一個腐敗的投資環境中經商怎麼會沒有風險呢﹖一些大陸官僚利用手中權利逼迫欺騙台商的個案時有發生﹐這個大陸的台商知道﹐他們回台灣也多是報喜不報憂﹐在台灣的即使略有耳聞也未必相信這種事會發生在自己身上。」◇
論《英雄》的奴性
圖為《英雄》的CD封面。(法新社)
郭農(自由撰稿人)
雖然我不怎麼看電演﹐但對張藝謀這個名字還是很熟悉的。早在上個世紀八十年代的《老井》﹐就著實讓我的心靈受到難得的震顫。後來﹐陸續看過《紅高梁》﹑《大紅燈籠高高掛》﹐也就再也沒有那種震顫的感覺了﹐因而﹐在我的記憶中﹐張藝謀逐漸退去了原來鮮艷的色彩﹐變得灰白。
最近﹐帶著一股”英雄”的氣勢﹐張藝謀的大名又再次如雷貫耳。身邊的同事也有向我強烈推薦的。原本還真打算再次領略一下大牌名導的風采﹐只是看過《英雄》的簡介後﹐不禁大失所望﹐再讀過幾篇評論文章後﹐就再也沒有觀看此片的興趣了。
當然﹐少了我一個觀眾﹐決不會影響《英雄》的經濟效益﹐現在﹐全廣州的電影院都在爭演﹐可見其票房收入之豐厚﹐並由此得到很多的喝采﹐所謂”票房才是硬道理”。還有人認為此片是唯一一部在票房上打敗外國大片的國產電影﹐因此﹐它是值得我們中國人驕傲的電影。
我不是持這種觀點的人有多少﹐但我相信真正的有識之士是決不會光以票房來評論一部電影的價值。今年的奧斯卡最佳影片《美麗心靈》就是一個很好的例證﹐如果以票房是唯一的標準﹐那麼最佳影片非《指環王》莫屬﹐可是《指環王》得獎雖多﹐但最高榮譽卻屬於票房遠遜的《美麗心靈》。可見﹐致使是我們印象中﹐商業氣氛遠高於我國的美國﹐評價一部電影的價值標準﹐也遠不只票房這一項。如果票房真的是唯一標準的話﹐我相信﹐如果張藝謀拍一部三級片的話﹐票房絕對會高於現在的《英雄》﹐這句話可能會讓人聽了不愉快﹐但絕對值得唯票房論者警醒。
當然﹐票房豐厚﹐足以說明這是一部成功的商業電影﹐也是一次製片人值得驕傲的投資。但是正因為其票房成功﹐才讓人不得不感到非常遺憾。有一篇評論提到﹐《英雄》最可怕的還是它的思想﹐此語可謂一矢中的。很難相信﹐人類文明已經進入二十一世紀的今天﹐還會有人向我們鼓吹秦始皇這樣的”英雄”﹐更不敢相信﹐還有人那麼執著地信相信﹐統一是消滅戰爭的手段。不知持這種觀點的人有沒有想過﹐秦始皇成功的統一確實消滅了六國間的戰爭﹐如果法西斯成功地佔領世界﹐是不是也可以消滅世界的戰爭﹐有沒有想過﹐如果法西斯成功地消滅了世界的戰爭﹐希特勒﹑墨索里尼﹑東條英磯是不是也是英雄﹖有沒有想過﹐分裂的中國會有戰爭﹐分裂的世界就不會有戰爭嗎﹖那麼﹐是不是也應該有個人出來統一世界來消滅世界的戰爭﹐即使這個人是希特勒﹐也要為他歡呼。他們在歌頌秦始皇的時候﹐是不是也應該歌頌希特勒﹑歌頌墨索里尼﹑歌頌東條英磯﹖其實﹐任何一個有正常思維的人都會清楚﹐這個世界只要有貪婪和殘暴﹐就會有戰爭﹐戰爭與分裂根本就沒有必然聯繫。和平也與統一無關﹐統一所能帶來的和平都只是短暫的﹐張藝謀心中的大英雄秦始皇所締造的和平只持續了一十五年﹐不就恰好證明了這一點嗎﹖持久的和平必須靠人道和理性﹐還有正義力量對邪惡的鉗制。
歷史上不是沒有歌頌秦始皇的人﹐上個世紀七十年代時﹐中國大地上就上演過一場評法批儒的鬧劇﹐那時﹐以法家面目出現的秦始皇就曾獨領風騷﹐張藝謀大概就是在那個時候接受了秦始皇的。但即使是在那個不分黑白的年代﹐也沒有把”護國護民”的標籤往秦始皇臉上貼﹐敢花那麼大的代價﹐給始皇帝做那麼大的一個金字招牌﹐張藝謀確非常人﹐誠大奴才也。在有皇帝的年代無條件地歌頌皇帝﹐那是謀生的手段﹐雖不光彩﹐也無可厚非。但在沒有皇帝的年代還無條件地歌頌皇帝﹐除了證明歌頌者本身的不可遏止的奴性外﹐還能證明甚麼呢﹖
誠然《英雄》票房的成功﹐確實是一件值得慶賀的事情﹐特別對電影業來說﹐因為它證明瞭中國人對電影的消費能力﹐也證明了中國的電影市場大有潛力﹑大有可為。但是《英雄》的喝采﹐卻讓我深為洗不淨的奴性而哀嘆。
應當承認﹐張藝謀自有他當奴才的權利和自由﹐這是任何人都剝奪不了的。但是﹐既然他選擇了當奴才﹐那麼就不能指望別人還會把他當人。一部《英雄》雖然可以為他帶來滾滾財源﹐但留給歷史的宣判必定是﹕奴才﹐張藝謀。
(轉自「羊城網友週刊論壇」﹐原題「奴才張藝謀」。)
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
(http://www.dajiyuan.com)