【大紀元11月30日訊】(自由時報編譯俞智敏╱特譯)先是反對黨領袖宣布絕食抗議，接著執政黨的國會議員為了抗議反對黨此舉，也開始絕食抗議，這正是南韓國會目前正在上演的絕食大戰戲碼。
據自由時報11月30日報導，最大反對黨「大國黨」領袖崔秉烈為抗議盧武鉉總統否決國會所通過主張指派特別檢察官調查盧武鉉親信貪瀆行為的特檢法案，二十六日宣布展開無限期絕食，大國黨一百四十九名國會議員則集體提出辭呈，更是拒絕出席全院會議，導致國會議事癱瘓，包括政府明年度預算在內的數百項法案全部無法審議。
支持盧武鉉總統的「開放的我們黨」議員金容泰(譯音)不甘示弱，二十七日也宣布展開絕食，以抗議大國黨癱瘓議事的極端舉動。金容泰發言人宣稱，金容泰一定會比崔秉烈多絕食一天。
絕食策略在南韓政壇早已是常見招數，數十年來南韓多位最受人尊重，或惹人嫌惡的政治人物都曾使用過絕食的激烈手段。
一九八三年，當時的反對黨領袖金泳三就曾發動長達二十三天的絕食抗議，反對軍事強人全斗煥政權，金泳三後來成為總統。就連全斗煥在遭罷黜下獄後，也曾絕食長達二十六天。另一位前總統金大中則曾於一九九○年絕食十二天，迫使政府接受他的政治訴求。
不過，絕食在南韓可不是政治人物專用的戰術。從天主教教士到工會和學運領袖都曾祭出絕食抗議的手段，數十人一起絕食的狀況也屢見不鮮，等到絕食者出現脫水、低血壓、體重下降和昏厥等症狀，就會在電視攝影機鏡頭前被送醫急救。
政治分析家指出，南韓的絕食抗議傳統是一九七○年代及八○年代軍事統治時代的遺緒，當時媒體受到嚴格箝制，少數勢力只能訴諸激烈手段才能贏得媒體曝光並爭取大眾同情，異議人士除了暴力抗爭和絕食外別無選擇，但這種作法也不一定能產生效果。
對於國會議員爭相絕食，盧武鉉總統尚未發表任何聲明，但據媒體報導，盧武鉉曾表示南韓朝野政黨大概註定要經常這樣動不動決一死戰。
民眾則對議員連絕食也能比賽感到不耐，不少人質疑崔秉烈何不挾大國黨的多數優勢，駁回總統的否決案。中央日報更在社論中直言，這些政客是為了譁眾取寵，根本無意解決問題。
(取材自美聯社)
(http://www.dajiyuan.com)
留言