【大紀元12月22日訊】在「人身損害賠償標準」問題上，中國現行法律法規仍是空白。而1991年實施的《道路交通事故處理辦法》(下稱《辦法》)及其對應的損害賠償計算標準，卻規定得較為詳盡。因此，它被用作人身損害賠償的參照標準，目前法院判案中仍普遍採用。於是，就出現了強姦致傷、摔傷、砸傷都按車禍標準來賠償的離奇案件。
* 《道路交通事故處理辦法》成萬金油
據信息時報12月22日報道，《道路交通事故處理辦法》標準引起廣泛爭議，法官說因為於法無據目前法院只能參照《道路交通事故處理辦法》標準。這種「萬金油」現象引起廣泛爭議。而最高人民法院《關於審理侵權人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的徵求意見稿日前則剛剛出台。
* 按車禍標準賠償的相關個案
強姦致傷：2001年7月至2002年4月20日，佛山市南海區西樵人陳某先後20次，將好友老陳年僅13歲的女兒小敏(化名)姦污。惡行暴露後，小敏的父母當即報案，陳某被南海區法院以強姦罪判處有期徒刑7年。隨後，陳氏夫婦又向法院提出了民事訴 訟，要求陳某賠償包括精神損失費等共計22萬多元。最後，老陳一家獲勝，但判決書上卻寫著：「參照《道路 交通事故處理辦法》及廣東省2001年度道路交通事故損害賠償計算標準，被告陳某應賠償因強姦罪造成原告小敏的醫藥費75元、被迫轉學的費用1110元合 計1185元予原告小敏」。
拿到判決書，老陳夫婦糊塗了：明明是強姦案，為什麼法院參照《辦法》判賠呢？他們疑心法官是不是判錯了？法官回答說，《辦法》被用作人身損害賠償的參照標準，目前在各級法院判案中普遍採用。
酒樓摔傷：今年2月22日，香港居民朱女士在廣州市荔灣區泰象苑菜館就餐，起身去洗手時被撒在地板上的菜汁滑倒，導致左腕骨折，遂將該菜館告上法庭，要求其按《消費者權益保護法》及《廣東省實施〈消法〉辦法》，賠償包括誤工費等經濟損失共5.9萬元。法院部分參照了《辦法》及廣東省的賠償標準，計算她的誤工費、住宿費等。一審下來，朱女士拿到了10405元的賠償，剛過索賠數額的1/6。她大惑不解：在餐館摔傷索賠，跟交通事故有什麼關係？律師稱，這是目前法院的常用招。
墜物砸傷：2000年12月30日晚6時許，家住黃埔區的8歲男孩小軍(化名)途經省電力一局48幢樓下時，從該樓7樓掉下1個沙袋，正砸在小軍的腰部，他當場倒地，人事不省。後經醫院診斷，小軍腰椎骨折，脊髓損傷，已構成截癱，被鑒定為一級傷殘。在計算賠償數額時，法院仍是參照《辦法》及廣東省的相關規定，判決小軍獲得殘疾者生活補助費、醫療費等近19萬元，僅為家屬要求賠償的一半。
* 法官:這是沒辦法的辦法
廣州市天河區法官奧國平表示，現實狀況是，立法部門對各種人身損害怎麼賠，沒有明確劃分和標準，那司法者參照規定得較為詳盡的《辦法》和各地的具體標準來判案，是沒有辦法的辦法。
廣州市黃埔區法院法官邱小雲說：《民法通則》雖然也提到了侵權賠償的問題，但沒有具體規定數額的計算。在這種情況下，廣州各級法院的法官只好一直參照《辦法》來計算，這是在找不到相應法律的情況下的選擇。
* 民眾看法：可以入選2003中國十大搞笑新聞
芳村區的一位謝先生說：強姦受傷了用「車禍」的標準賠償，我覺得挺「幽默」的。換作是我，我也要多幾句嘴問問法官到底是怎麼回事。
海珠區退休的李姨表示：我曾打過一個類似的官司，有一次我坐公共汽車，司機急剎車害我 摔倒，搞成10級傷殘。後來我用《消法》和它對應的標準來索賠，提出了33萬元賠償。但法院在認可我按《消法》索賠的情況下，還是參照《辦法》那個標準， 結果只判了1萬多，搞得我蒙查查。
新浪網多數網民則表示強姦按照車禍賠付，不可思議，無法理解。對中國現在的法制狀況表示無奈。有人甚至表示，可以入選2003中國十大搞笑新聞。(http://www.dajiyuan.com)
