【大紀元12月28日訊】《北京青年報》12月16日刊登了記者莫言等撰寫的文章《葫蘆島牢霸被判死刑》。文章說，遼宁省葫蘆島市8名被羈押的勞教人員對另一勞教人員殘忍施暴，致其死亡。案發后，兩名管教民警以涉嫌瀆職罪被刑事拘留，8名施暴者被提起公訴。中央政治局常委書記羅干，公安部部長周永康，司法部部長張福森先后對此案做出重要批示。近日，葫蘆島市中級人民法院對10月15日開庭審理的這起案件做出一審判決，8名被告人分別被判處以死刑、無期徒刑和有期徒刑。有關細節請參考云衡文件之七十七。
[相關鏈接]：据報道，12月18日最高法院提審了引人注目的“劉涌案”并且已經悄悄將劉處決。
[事件分析]：現代万喜良張斌被折磨死了，而且他的境遇与古代的万喜良又是那樣的如出一轍。据說引起張斌被害的原因主要是因為他干活太慢，使得工頭交不了差才發生悲劇的。可嘆的是，為張斌复仇的是他的弟弟，而沒有孟姜女為他哭倒長城去砸爛那人吃人的制度。最后的結局也只是為張斌個人复了仇，可是對千千万万個張斌來說也許暫時的處境會有所幫助，但過去的事就很難有所補償了。至于劉涌被如此迅速地被處決掉顯然不是為了體現法律的縝密性，而是為了政治上的需要。所謂“提審”本身就是一個障眼法，殺人滅口才是真實的目的。對此案本人還會擇机進一步分析。聯系到年初的孫志剛事件在社會上所引發的軒然大波使得當權者如坐針氈，終于痛下決心割掉了自己身上的一顆小毒瘤，我們看到目前輿論導向正在發揮巨大的威力，而劉涌的命也是被輿論導掉了的。近日又傳來了劉荻被免于起訴的消息，這又与輿論的壓力有關系。我不知道現在是該喜還是懮？反正感覺有些不尋常。
[診治處方]：無論是當年的万喜良還是現代的張斌都在告訴我們一件事：他們是時代的犧牲品，其悲劇是制度缺陷的暴露。當年制度的制定者是秦始皇，而今天制度的始作俑者正是毛澤東。兩個大暴君所創造出的歷史故事是那樣的相似。當權者們一定要想仔細了，我們的后人對他們的描寫會有什么不同嗎？難道他們不能為張斌也塑造出一個孟姜女嗎？我們的后人可不懂什么中國特色的資本主義，而只知道我們留下了哪些歷史故事和財富。而你們要在這段歷史中留下怎樣的軌跡呢？我看還是把大大小小的毒瘤都割掉方為上策，因為那樣雖死猶榮，是一次為民族立功的重要机會。《网路文摘》
(http://www.dajiyuan.com)
