《開國大典》,一幅命運坎坷的油畫

font print 人氣: 25
【字號】    
   標籤: tags:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月21日訊】油畫《開國大典》在中國可謂是家喻戶曉,1954年,該畫作為年畫首次出版發行,銷售量就一舉超過了100万份。但是,這幅畫的作者董希文作夢也沒有想到,一幅《開國大典》的油畫竟會將自己同新中國的政治風云如此緊密地聯系在一起。

當初,他是以一個非常單純朴實的畫家的心情和手筆來描寫新中國誕生這一激動人心的時刻的。

然而,高崗、劉少奇兩位政治人物的命運卻迫使董希文兩次對這幅視若生命的作品進行大改,并永遠失去了歷史的真實。

1952年,中國革命博物館籌委會需要一幅油畫《開國大典》,當時在中央美術學院任教的董希文先生主動承擔了創作這幅作品的重任。他全力以赴地投入創作,從构思到作品完成,僅用了兩個月的時間。巨幅油畫《開國大典》在社會上產生了強烈的反響。后來,毛主席及党和國家其他領導人一同觀看了這幅作品,并親切接見了董希文。毛主席夸獎這幅畫說:“是大國、是中國。我們的畫,拿到國際上去,別人是比不過我們的,因為我們有獨特的民族形式。”

但是,“高饒反党聯盟”定性后,上級要求董希文修改《開國大典》。他明白問題的嚴重性,沒有多說,就去革命博物館抹去了高崗。因為高崗站在前排最邊上。抹去后构圖差异不大,整體上的藝術效果損失也不大。

“文革”中,董先生被打成反動學術權威。1969年,他被安排在北京鋼厂勞動,非人的折磨,外加翻鐵砂的勞累,使他的胃潰瘍穿孔,胃被切除了四分之二。1970年董先生被确診為癌症。

1972年,“四人幫”在美術界的代理人強令修改《開國大典》,要求把劉少奇去掉。面對這种情況,董先生疑慮重重:這不是有違歷史真實嗎?這不是有悖藝術家的良知嗎?他感到內心非常痛苦。何況此時他已經到了生命的晚期。在這樣的情況下,繼承父業學了繪畫的大儿子董沙貝要求替父親修改。董希文沒有同意,他說這幅畫是他一手畫的,他要負責到底。在革命博物館,《開國大典》再次被迫失去了歷史真實。

“四人幫”垮台后,原國家主席劉少奇得到了平反昭雪,但董先生已去世多年,再也不能親自在《開國大典》上恢复劉少奇的形象了。1978年,革命博物館決定再次修改《開國大典》,董先生家人不同意再改董先生的原作,于是修改便在臨摹圖上完成。現在,未再修改的原畫收藏在博物館的畫庫里。

一幅油畫《開國大典》几十年來几經修改,命運坎坷。如今我們已經永遠看不到最初的那幅《開國大典》原貌了。一代藝術大師董希文最終未能還原作品,抱憾終生。董希文個人的悲劇命運,也是我們整個民族曲折經歷的一個縮影。(摘自《中國青年報》)(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 繞朝贈送策(馬鞭)給即將離開秦國的士會。前秦苻堅南下攻打東晉時誇耀,百萬大軍把馬鞭投入長江 ,就足以截斷長江水流。
  • 在公園裡與夫人牽手散步,漫天柳絮無聲飄落,有幾片輕輕沾上衣襟,才恍然驚覺——又是一年暮春了。
  • 蘇舜欽喜歡飲酒,每晚讀書時,幾乎都要喝上一斗的酒。李密用蒲草編成蓆子墊在黃牛背上,牛角掛《漢書》,邊走邊看書,一點也不浪費時間。
  • 源自數百年前的騎士精神準則以美德、榮譽與正當舉止為核心的典範,長久以來一直是西方男子氣概的重要基石。騎士精神的理想影響了美國開國先賢的社行為,也有助於形塑維多利亞時代的紳士。即使在今日,騎士精神依然縈繞在我們後現代意識之中,猶如潛藏在演算法時代的一絲記憶,依然感召著男孩跟男子投身其麾下。
  • 自有朝代以來,中原大地上總在上演分久必合、合久必分的大戲。比如唐朝末年,五代十國登上了歷史舞台,但經歷了短暫的政權割據、軍閥混戰後,又出現了盤據一方的小國紛紛向宋朝皇帝臣服與歸心的局勢。
  • 這是老版電視劇《三國演義》的片頭曲,也是該書的開篇詩。作為中國古代四大名著之一的《三國演義》,可以說是家喻戶曉。那麼,波瀾壯闊、英雄輩出的三國到底「演」的是哪出大戲?《三國演義》的書名其實已經明確告訴世人,「演義」者,演「義」也。
  • 1989年4月26日,一篇刊登在《人民日報》頭版的社論,成為了現代中國歷史上最具爭議的文字之一。這篇題為《必須旗幟鮮明地反對動亂》的文章,不僅是一道劃開時代傷口的利刃,更是改變「八九六四」學生運動的一個歷史轉折點。
  • 徐勉杜求官之口,此夕只談風月;辛棄疾懷復國之志,壯志終成雲煙。
  • 1859年7月1日,約翰‧懷斯(John Wise)環顧四周,看到他的隊友和他一樣僥倖生還,於是宣布,「有史以來最偉大的熱氣球之旅至此結束!」
  • 秦昭王欲為范雎報仇,假裝和平原君約定十日之飲;要依法究辦清河守之前,蘇章先和 ㄖ友人敘故人之情。
評論