【大紀元6月11日訊】大紀元香港記者報道/無論在香港或國際層面上，都極具爭議性的《基本法》第23條，其有關的立法小組討論中，保皇黨招數層出不窮，以求快速通過法例，好讓23條趕上七月立法的「死線」。當中包括勞役議員（加班討論和短期內審閱大量文件），限制議員在會上提問。而在昨日的會議上，更出現了強稱在上周六已經通過支持在7月9日恢複二讀和三讀草案，以及阻撓議員提出動議等事情，可謂無所不施其技。
其實，保皇黨議員昨日更不止一次硬來加快審議工作。在昨日的會議中途小休前，曾議主席葉國謙突表示，要在休息後馬上開始最後階段的逐條審議工作。職工盟議員李卓人憤而表示：「局長說這條條例，史無前例這麼多文件，其實同時係史無前例地如此快就硬來！」最後會議通過在接著的周六會議上，逐條審議工作。
正當《國家安全（立法條文）條例草案》在立法討論過程中，所出現的漏洞愈來愈多之際，立法會審議草案的委員會不但無視這些問題，相反地更勇往直前，在昨日會議上，除了否決民間團體的要求，不會就保安局剛發表的修訂條文作第二輪諮詢外，更鐵定會在下月九日恢復二讀和三讀草案。
民主黨前主席李柱銘質疑政府有何理據，要立法會急切地於下月九日恢復二讀和三讀草案。
設死線仍高層決定
立法會議員余若薇表示，「講到危害國家安全行為，這些牽涉高層次決定，所以你們剛才問為甚麼有死線，答案就在那里了。」
民主黨立法會議員涂謹申慨歎：「政府霸王硬上弓，破壞了議會詳細審議法例的傳統。」
保安局局長葉劉淑儀表示，法案委員會經過逾一百小時的會議，大致上已討論完整條草案，而政府發出的文件也有九十份，是適當時候提上立法會恢復二讀和三讀。她指出：「這條（23條）係香港開埠以來，討論最激烈的條例。」又表示希望議員不要逃避歷史責任。
葉太的要求顯然沒有得到民主派議員認同，李柱銘更即時提出動議，要求押後恢復二讀辯論的日期。他指提出動議是基於草案的嚴重性、複雜性和爭議性，以及在審議期間出現非典型肺炎疫症，令公眾無法詳細了解草案內容，立法會法案委員會也沒有足夠時間進行公眾諮詢和仔細審議。
不過，民建聯主席曾鈺成指有關動議牴觸法案委員會上周六會議的決定，法案委員會主席葉國謙也指上次會議已決定，在下周五向內務委員會作出完成審議的口頭報告。
此際，多位民主派議員如何俊仁、劉慧卿、余若薇等同時指出，上周六的會議根本沒有就任何事情表決。葉國謙最後承認當日沒有表決，但議員的態度已表示同意。
法律界議員吳靄儀不滿葉國謙的做法表示：「你要趕快，都要跟足程序！」
最後在保皇黨議員聯手下，李柱銘的動議被押後至會議尾聲才匆忙討論。結果李柱銘的議案在保皇黨二十四票反對，民主派只得十五票贊成下被否決。
立會投票助紂為虐
何俊仁質疑政府定下通過法例的死線，破壞立法會審議法例的傳統，對立法會是一個侮辱。民主黨議員張文光則批評以人數佔多的保皇黨以投票加快審議速度：「一投票就係是非不分、助紂為虐，這個是立法會的恥辱！」
(http://www.dajiyuan.com)
