【大紀元8月7日訊】 按以往慣例，中共對境外反對人士 (如李少民、高瞻) 以間諜罪判刑是一貫的。似乎楊建利一案以同樣的理由起訴是不爭的結果。然而細想此案可以發現并不盡然，因為楊建利當初是以非法入境被拘留的。為什么現在突然對他以間諜罪起訴呢？ 筆者認為，中共的這一做法是不得以而為之，也是為了達到一箭三雕的目的。
第一，楊建利是2002年4月26日被中共因被查出使用他人護照被拘留的。此后一年多來，中共不起訴，不判刑，不讓見家屬，不讓見律師，明顯違反了自己的法律和國際有關法則。今年5月底，聯合國”任意拘押”人權工作小組裁決其行為違法；6月初，美國政府正式要求中國釋放楊建利；6月25 日美國眾議院通過決議做出了類似的譴責；同日，美國參議院提出相應的議案并在其外交關系委員會通過。正是在強大的國際壓力下，中國政府才匆匆忙忙地結束了“調查”。然而，這個時候對楊建利的拘留已經超出了“非法入境”所允許的一年最大刑期。很顯然，只對楊建利以“非法入境”罪起訴對中共不利，中共必須強加給他別的罪名，才能使對他超過一年的扣留名正言順地“合法化”。
第二，中共對楊建利這樣的民運人士最恨。扣他一年根本不解气。眾所周知，楊建利於1989年“六四”事件后棄理從政，并以其聰明才智和豪放的性格迅速在民運界上升為一顆新星。他是著名的有兩個名校博士學位的杰出的學者型的反對派。在民運圈子中既不攻擊別人，也沒有受別人的攻擊。即使是別有用心的人也只能是以“正面”的方式攻擊他，對他的被捕表示一下“惋惜”或呼吁釋放他。由於楊建利行的端，走的正，既沒有學業不佳，也沒有偷雞摸狗吃喝嫖賭，中共很難對他的為人抹黑。十多年來，楊建利出書著文，游走多國，對海外民運起到了極大的推動作用。中共把他看成是眼中釘，肉中刺。他被列入不得入境的黑名單上，護照也不給延長，使得他沒有一個有效的身份證。這次終於抓住他用了別人護照的把柄，可以理所當然地扣住他。中共以為，對這樣一個“明顯的”刑事犯罪，美國人一定會啞口無言了。万万沒想到美國人這一年多來說個不停，還給捅到了聯合國。殊不知，美國人抓住的是任意拘押這一條。中共外交部發言人嘴再硬也從來不敢正面回答這一問題。於是，中國政府就必須想出個其它罪名，讓人們覺得原來楊建利還有別的更大的罪，中國政府做的是對的。
第三，近來境外反對派頻頻闖關，使中共頭痛。因此中共在這個問題上也“与時俱進”，加大了膽敢闖關人的懲罰，以達到殺雞給猴看的目的。把王柄章判了個無期。對李祥春也不象以前判完就放了，而是真給關在國內服刑。跡象表明，中共的策略有了改變。現在給楊建利扣上兩個罪名，使得可判的刑期可從零到無期。也是中共這一新策略的繼續。其目的就是在懲罰楊建利的同時也向那些想闖關的人發出一個信號：你冒的是坐一輩子牢的險。
其實，現在中共更時髦的定罪是“危害國家安全罪”。自“９１１”以來，人民痛恨危害所有平民的恐怖行為。所以對可能實行恐怖的人重判容易得到共鳴。而間諜不間諜的与老百姓無關。這次，中共又何嘗不想給楊建利定個“危害國家安全罪”呢？無奈，楊建利是個著名的“非暴力”的推崇者，給他硬安個“暴力”的罪名實在是說不過去。
就是定個“間諜”罪也實在勉強。楊建利多年來光明正大，令中共難以抓住把柄。找來找去，找了個十年前的一件事硬給連到間諜上。那好，讓我們假定楊建利十年前竊取了國家机密，給國家造成了重大損失。那么，中共對他早就不該把他排到黑名單上不讓入境，而是應對他通輯全球引渡回國了。顯而易見，中共多年來不讓其入境而現在給楊建利硬安個“間諜”罪，實在是因為找不出他的把柄而又必須在“非法入境”這一條上再加一條。再說了，楊建利是一個公開的持不同政見者。說台灣方面讓他當間諜根本不合邏輯。
筆者認為，中共在楊建利的問題上已經越來越難以自圓其說，越判越顯示其在人權方面不進反退，倒不如來一個明智之舉，圍繞“非法入境”來審他的案子。無論如何，“非法入境”都是各國法律所不允許的。中國何不就這一明顯的 “犯罪事實”堂堂正正地審一審呢？
(民主論壇)(http://www.dajiyuan.com)
