【大紀元1月31日訊】〔自由時報記者李明賢╱台北報導〕台灣監察院昨日就國內ＳＡＲＳ期間和平醫院封院決策疏失，針對前台北市衛生局長邱淑媞等三人彈劾案進行審查，但彈劾案經表決因人數不足並未通過，創下監院有史以來首例。
依據監察院相關規定，彈劾案審查需有至少九位監委出席，並獲出席監委半數同意，昨日審查會有九位監委出席，但投票時均未達半數（五票）。
據透露，昨日出席審查會議除了趙昌平等三位提案監委之外，還包括郭石吉等九位投票監委，只是，監委對於投票動向以及相關討論過程，大都避而不談，監委審慎態度，也透露若干詭異氣氛。
至於是否提出覆議，專案小組召集人趙昌平則說：「再研議」。
監察院昨日召開彈劾審查會，就和平醫院封院決策個別官員失職部分進行審議，專案小組提出彈劾名單包括邱淑媞以及前和平醫院院長吳康文、前感染科主任林榮第等三人，經過長達三個多小時的激烈辯論，最後採取秘密投票表決，結果邱淑媞三人均因票數不足，彈劾案未獲通過。
由於彈劾案審查結果並未有官員遭到彈劾，意味著此次監察院調查和平封院決策，並無個別官員受到懲處，此一結果與外界期待有極大落差，提案委員之一廖健男坦承，對此結果「令人感到遺憾」。
提案監委李伸一說：「很訝異！」他指出，「列入名單，就代表官員個別疏失嚴重到必須予以彈劾」，當初專案小組開出彈劾名單，就是為了凸顯個別官員行政疏失；對此結果，除了訝異還是訝異。
監委趙昌平認為是「時間拖太久，才會導致此一結果」，但他強調，這絕非監院刻意放水，外界或有「雷聲大雨點小」等批評。
據了解，原訂去年十月下旬提出的和平封院報告，包括彈劾名單在內，監院曾數度召開彈劾審查，但卻罕見地分別在十月下旬、十一月四日以及今年一月十一日三度流會，期間也曾因有委員缺席，導致彈劾審查委員會流會，更讓這起彈劾案備受關注。
對於外界傳出被彈劾人關切頻頻，導致審查議程一延再延說法，趙昌平對此予以否認，指稱純粹幕僚作業因素使然。
〔記者李明賢╱台北報導〕監院調查和平封院一案，關說傳聞繪聲繪影，一名不願具名的監委坦承，在調查過程中，確實曾經接獲相關人士的關切，但他將此視為被彈劾人的答辯，心中自有一把尺，並不影響最後審查結果。
趙昌平昨日則指出，不排除有委員可能接獲關說電話，但他強調，審查委員會採合議制，並非單一監委可以主導。
〔記者羅碧╱台北報導〕衛生署醫政處代處長薛瑞元表示，監察院的決定不會影響衛生署醫師懲戒覆審委員會的決議。 (http://www.dajiyuan.com)
