【大紀元10月19日訊】〔自由時報記者彭顯鈞╱台北報導〕國家考試本國史地科目命題範圍風波備受關切，為解決相關問題，考選部已提出廢考本國史地科目的解決方案，考試委員間亦有廢除該科考試共識，以化解過分政治化的爭議。
這項共識若獲考試院院會正式通過，攸關四萬餘人報考的九十四年度、明年1月的初等考試將少考一科，本國史地科目確定廢考。往後除部分專技考試仍須考本國史地科目外，包括高普考、初等考試等國家考試則將以「核心工作能力」科目取代本國史地科目。由於廢考影響深遠，考試院在下週院會前將做出決議。
據指出，考選部昨日已針對本國史地引發的爭議，擬具兩個解決方案送交考試院高層及委員了解：一個是「廢考」，一個是將本國史地改為「史地」。
考選部在送交院會討論的廢考提案，也建議除部分專技人員考試外，其餘所有國家考試設有本國史地科目者，通案性均予以廢除；考選部認為部分需要史地科目的專技人員，如測量性質工作人員，因其工作特殊性需求者可予保留。
考試院連日來經過密集會商，引發風波的雙方都有意讓步，不想讓這個議題過度政治化，使問題更加複雜。據了解，所謂撤換林玉体出任典試委員長案，本週並不會提出。
釜底抽薪 化解爭議
根據參與協商的人士指出，考試委員吳泰成也認為爭議不應持續下去，亦認為本國史地命題範圍問題，原本就不是複雜的議題，這個爭議卻不斷遭到政治化，對於應考人權益以及考試院形象並不是好事，他贊成以廢考的方式解決彼此爭議。
出任典試委員長的試委林玉体也表示，雖然他依然堅持所謂本國就是台灣，但是針對命題的範圍與比例問題，他將尊重院會及典試委員的專業意見。
考試院院會上週四引發本國史地命題範圍風波，當時院會裁示由考選部於兩週內，針對本國史地科目的考試是否訂定命題標準提出解決方案。考選部經過連日來積極會商與研議，昨日將擬定之方案送交考試院高層過目，同時也送交至各考試委員。
根據考選部的建議：第一是「廢除」九十四年度初等考試本國史地科目的考試；依據考試規則，只要在考試舉行前兩個月，確定考試科目即可，廢除本國史地科目的考試，既符合考試規則規定，又能釜底抽薪解決各方的爭議。第二，將本國史地科目改為「史地」，同時在考試舉行前兩個月所販賣的報名簡章中，加註「史地」科目之命題範圍，亦可解決爭議。
這項提案引起考試院高度重視。一位不願具名的考試委員指出，不論本國史地是否改名為史地，關於命題的範圍與比例，勢必仍爭論不休，就算明定出命題的標準，也一定會有另一半的人持反對意見，與其如此，不如乾脆廢考。
取代科目 已有腹案
根據考試院內部的初步了解，考試委員普遍認為廢考是解決爭議最好的辦法，未來不排除以直接廢考的方式讓爭議落幕。
據指出，考試院規劃未來以「核心工作能力」做為取代本國史地科目的考試，依據考試規則，新增科目必須在四個月前公佈實施。
初等考試是最低階層之國家公務人員考試，通過考試者取得正式的公務人員資格，將由委任一職等開始任用，一般均由書記等最基層的職務做起，最高可升至委任五職等，若通過「升官等考試」，可出任薦任六職等以上職務。由於是最低層的國家公務人員考試，初等考試只要年滿十八歲國民，即可報考，並無學經歷限制。過去初等考試本國史地科目，考試內容大多以中國史地為主，台灣史地部分大約只佔百分之五。
(http://www.dajiyuan.com)
