【大紀元10月6日訊】作為一個長期關注三農問題的學者，對《中國農民調查》一書獲獎並不感到驚奇。因為兩位作家的真實記錄，為眾多的理論研究者和政策分析者提供大量且真實的素材。從這一點上論，它遠超過了尤里西斯報告文學獎的意義，可謂中國少見的「良史之筆」，是消失了的「書法不隱」的公正史觀再次体現。
毫不誇張，歷史將會證明：這是一本對中國歷史改變產生推動力的當代史！
同時，陳氏夫婦此書的獲獎也是表達國際代的一個非常好的案例。表達的國際化，既需我們努力去適應國際規則，也須要國際社會予以我們更多的承認。之於後者，毫無疑問地，陳氏夫婦作出了不可磨滅的貢獻。由此，也可以預見：將會有越來越多的寫實作品受到國際社會的認可，並因此推動中國作家向表達的國際化貼進。
陳氏夫婦的寫作，不僅為國內、外研究中國三農問題的學者提供了大量翔實的資料，也為中國政府最高層的決策提供了最實際的支持。國內《千龍網》公佈的宏觀數据（2004年1月10日）表明：「自1997年到2003年，農民收入每年平均只增長4%左右，僅相當於城鎮居民收入增長速度的一半；1997年到2002年，農民人均年收入只增長了380元（而城鎮居民卻增長了2,500元），增加額尚不足城鎮居民的1/6。」2003年初，胡錦濤剛當選為總書記時也表示「全面建設小康社會最艱巨、最繁重的任務在農村。」──充分說明三農問題的嚴重性。
與之相對，卻有一些傳言說：《中國農民調查》遭到了查禁。真是匪夷所思，是假消息、還是有人在黑箱作業？
如果說，作為學者的我本人對《中國農村調查》在國內遭禁的消息作出分析的話，我並沒有理由否認這一「傳言」。因為听到它獲獎的消息，來源是法國國際廣播電台的中文廣播。隨後馬上打開《網易》與《雅虎中國》的新聞網頁，全無報導。從《古狗》中搜索，才轉到比較「中性」的新加坡《聯合早報》上去，算是能了解的多了一點。
「傳言」至今雖未經證實，但它也提醒人們：要真正落實憲法的言論自由原則和公民權力原則，出台一部合乎國際規則的出版法已勢在必行！
在對《中國農民調查》獲獎並不驚奇之後，又大為這一並非傳言的真實消息在國內的冷遇而倍感驚奇。難道這個獎項的意義不比奧運的一塊金牌要強？那些金牌是國家用大量的財政撥款（納稅人的錢）「餵」出來的，而陳氏夫婦的成果卻是用個人的微薄收入支撐出來的。我們沒有理由不對此2人表達敬意！
我們已經經歷了1/4個世紀的改革開放歷程，但要真讓某些「頂尖級」的頭腦理解「開放」2字的含義，恐怕還有1/4個世紀的時間要等！什麼是提前等到這一偉大歷史時刻的標誌呢？一部出版法，一部具有言論自由精神的現代出版法！
轉載<民主論壇>(http://www.dajiyuan.com)
