標籤:
稅
【大紀元11月11日訊】〔自由時報記者鄭琪芳╱台北報導〕聯電董事長曹興誠日前為了「員工分紅配股」砲轟台積電董事長張忠謀，員工分紅配股問題再起爭議，不過，原本強調員工分紅配股應按「時價」課稅的台灣財政部，昨日卻對外表示「至民國98年底，員工分紅配股仍應按面額課稅」，讓外界相當錯愕，據了解，主要是行政院施壓所致。
財政部賦稅署昨日發布新聞稿指出，員工分紅配股是公司以過去經營成果累積之盈餘分配，依91年1月30日公布修正的「促進產業升級條例」第19條之1規定，為鼓勵員工參與公司經營，並分享營運成果，公司員工以其紅利轉作服務產業之增資者，其因而取得之新發行記名股票，採面額課徵所得稅。
賦稅署並且表示，「促產條例」第2章有關租稅減免的規定，施行至98年底止，因此，自91年至98年底止，員工分紅配股仍應按面額課稅。
賦稅署長林吉昌進一步說明，目前員工分紅配股按面額課稅，確實相當不公平，長期而言，應該改按「時價」或是「時價打8折」課稅，但因「促產條例」規定至98年底止，因此，在98年底前，還是應按面額課稅。
不過，賦稅署內部卻有不同意見，1位賦稅署高級官員就表示，員工分紅配股是「變相的薪資所得」，基於租稅公平原則，當然要按「時價」課稅。雖然「促產條例」規定，至98年底前應按面額課稅，但既然當初可增訂這項條款，也可以修法刪除。
另外，對於經濟部長何美玥日前建議開徵碳稅（綠色稅 )，並同時調降營利事業所得稅，賦稅署高級官員則反問：「課碳稅跟調降營所稅有什麼關係？」
官員表示，台灣營所稅率只有25%，和美國、日本、英國等主要國家的30%以上稅率相較，已經偏低，沒有調降空間，因此，財政部贊成課徵碳稅，但不贊成因此調降營所稅。
