【大紀元12月27日訊】大紀元記者吳芮報導/最近華府九評風波﹐ 源于12月21日下午在美國華府的國家記者俱樂部(NPC)舉行的首場英文九評研討會。會議前夕，中國駐美大使館罕有地書面要求NPC取消這場英文九評研討會。事件曝光之后，媒體采訪了NPC，該机构拒絕了中共大使館的要求，此事件使外界關注英文九評研討會的內容。大紀元會陸續刊登華府首場英文研討會上的發言。
華府首場英文九評研討會的參加者來自美國國務院、華府各政府部門、智庫和民間机构，自由亞洲電台，美國之音，東京新聞，CNN等十几家媒體記者前來采訪﹐還有來自不同職業背景的華裔和西方民眾。C- SPAN全程跟蹤攝影。
英文九評研討會的第一位發言人是麥克．樂登 (Michael A. Ledeen) 先生。樂登先生1982至1986年曾經擔任白宮國家安全委員會，國務院及國防部顧問。
2001年至2003年，他曾擔任美中委員會（前美中經濟安全考察委員會）委員。他現在是美國企業研究院的自由學者。樂登先生還有很多著作。其中包括：《用馬基雅維里理論看現代領袖》，《被背叛的自由：美國怎樣領導了全球民主變革，贏得冷戰然后走開》，和《超級大國的難題：世紀末的美國和蘇聯》。
下面是麥克．樂登 (Michael A. Ledeen)先生在發言全文：
====================================
在我之后，比我更聰明的人將給大家講更多有關中國政權的本質的問題。我現在只是給大家提供一些我的想法。我是一個研究19和20世紀獨裁運動的歷史學家。我先講一下從歷史學家的角度如何看待中華人民共和國政府的一些特征。我會談一些對未來走向的一點想法。我知道麥克．霍洛維茲將會在這方面有更細的討論。
*中共被自由國家圍繞著
首先我想談一談最重要的一點。有很多人都不理解這一點。這個觀點來自馬基雅維里，他很多的觀點都是正确的。他認為：在所有不同的政府形式中，暴政獨裁最不穩定。許多人不習慣這樣去思考。很多人一看到獨裁政權，馬上假設這個獨裁政權可以存在相當一段時間。
人們這麼想是因為覺得獨裁政權強硬，卑鄙，殘酷，而且壓迫自己國家的人民。然而如果我們環顧世界并問自己什麼樣的政府存在時間最長并且最穩定，我們會發現都是那些由民選代表組成的政府。面對欺壓人民的暴政獨裁，我們會想：我們能做些什麼呢？答案是，我們可以做很多事情。因為獨裁政權從本質上來說是脆弱的。因為它們被熱愛自由的國家包圍著。過去冷戰時，有個笑話﹐說前蘇聯是世界上唯一一個周圍都是敵對的共產党政權國家。
事實上，中共現在越來越發現它也被自由國家圍繞著。自由在世界上不斷的擴展，特別是20世紀后。
很久以前﹐當我還是個研究生的時候，教授要求我們讀一本名為《民主變革時代》的書。這本書是一個偉大的法國歷史學家P. R. Palmer寫的。他說，如果你看看18世紀后1／4時期，民主變革的浪潮橫掃西歐大陸和美國，并改變著這些國家。這場變革從美國開始，然后擴展到歐洲國家。法國大革命是歐洲國家中最暴力最有名的。但是沒有一個國家能夠逃脫民主脈搏的跳動，改革和賦予人民自由的渴望。
我們現在生活在第二次民主變革時期。這個時期從20世紀后1／4期開始。當時，西班牙獨裁者佛朗哥倒台，西班牙從獨裁政治和平過渡到民主政治。至此，世界的每一個角落都感受到了民主的脈搏。中華人民共和國知道得很清楚，因為它親眼目睹了前蘇聯的崩潰。前蘇聯共產党是中共的創造者，也是歷史上長期的同盟。
中共對自己說：我們不會重复前蘇聯錯誤。所以它研究前蘇共都做了些什麼？為什麼崩潰？怎麼崩潰的？前蘇聯給予人民政治自由，保留了經濟控制。他們說：我們不要犯同樣的錯誤。我們要搞經濟改革，但是政治控制也不放松。這樣我們可以逃避与前蘇聯一樣的命運。任何一個有判斷力的人都會看到，這麼做是在犯一個和戈巴契夫犯同樣的錯誤：自由不能被切割成一塊塊的。
人類的本性從來不會滿足。人性是不知足的。
人們總想要更多的。人們無論擁有什麼或者怎麼成功，他們都想要更多的。我們在地球上找不到任何一個賺大錢的運動員不想再多賺錢的。最有權力的統治者不能接受哪怕一點點的批評；他們要更多的權力。人們對自由的渴望也是這樣。人們需要百分之百的自由。
*中共政權信奉的是法西斯主義
中國人民不是新人類。人性在中國和在世界上其他地方一樣。當一個獨裁暴政交出自由給人民時，是沒有什麼分界線的。他們不可能有保留地交出自由。所以這個政權的垮台只是一個時間的問題。
多年前，毛澤東在會見日本首相時說了一段有名的話。當時日本首相告訴毛：“我得走了。我們兩周后要選舉。我得去為選舉做准備。”毛悲哀地搖搖頭，說：“選舉一定是很糟糕的事情。那些公共會議，那些投票的人，還有你要付出這麼多的努力。在這里中國的‵情況就好多了。”
看看今天的中國。他們怕什麼？什麼對他們威脅最大？我們會覺得很好笑。今天對中國最大的威脅是台灣。因為台灣是歷史上第一個叫自己“中國”，而且是民主選舉領袖的國家。這樣的事情以前從未發生過。這是一個偉大的變革性的事件。歷史上中國曾經出現過許多暴政。但是台灣是第一個自由的中國。
我個人認為，中國這麼絕望地要阻止台灣獨立，不是因為愛國主義的雄心使它需要更多的領地，而是因為它想要杜絕享受自由的中國人。他們認為這是對他們的威脅。
正如自由社會的存在對他們是一种威脅一樣。目前有關伊拉克的形勢也是這樣。敘利亞，伊朗，沙特阿拉伯等國家覺得在中東出現一個自由的阿拉伯國家對它們是一個威脅。一個自由民主的鄰國，在它們看來，破坏了它們的合法性和它們存在的理由。它們國家的人民會看到還有更好的方法來治理國家。為什麼不用更好的方法呢？
另外一件奇怪的事情是中國的這個政權稱自己是共產党。其實它明顯不是。在中國鎮壓中國人民的這個國家机器的名字叫共產党。我們要清楚地知道它根本不是共產党。因為共產主義精華的思想，財產公有制以及共產主義的生活方式在中國已經不存在。現在在中國有很多私有財產和私營企業。這些不可能在一個真正的共產主義社會存在，因為它們是共產主義最憎惡的。
那麼現在中共這個政權是什麼呢？是一种特殊形式的獨裁？還是一個歷史性的典型？我大膽地思考，現在我們面對的中共政權是我們從來沒有遇到過的，盡管它表面上采取的是一种我們知道的形式。中國實際上是世界上第一個成熟的法西斯國家。中共政權信奉的是法西斯主義，而不是國家社會主義，是20年代穆索里尼在義大利建立的那种法西斯主義。經濟是混合的經濟：國營与私營混合。企業家，商業領袖和工會有一定程度上的主動性。
但是政治控制又是完全在這個党的手中的。這個党做所有重大的決策。所以在中國，如果你要想辦成任何事，你必須得通過共產党。這基本上就是中國的現狀。我認為成熟的法西斯國家是一個意識形態已經基本干涸的國家。我不認為任何人會說現在在中國，人們依然有對共產主義或者毛澤東主義的感興趣。相反的，孩子們都不相信共產主義。他們都在上网。党內學者也不是在學習史達林，列宁，馬克思或者毛澤東主義。他們在讀商學方面的書籍，在學現代管理，或者同一性質的書籍。
當意識形態干涸時，剩下的是一個具諷刺性的，腐敗的統治者群體。他們把自己叫做共產党，既便他們不是。在保持權力的欲望驅使下，他們做好充分的准備采取一切必要手段鎮壓所有挑戰他們統治的人們。
很明顯，鄧小平倡導的提供經濟自由，保留政治自由的理論實驗是失敗的。中國政權對人民的壓迫一年比一年厲害。如果鄧小平的理論是成功的話，它應該隨著經濟的發展，給人民更多的自由。但情況并非如此。現在在中國，可以說比起天安門事件的時候自由更少了。統治中國的中堅分子們也知道自己正在被圍攻。需要自由的人們和絕望地不愿退出的政權將最后攤牌。
*高官在美購買用來避難的房子
這個攤牌的結局將取決于兩個因素：第一個是人們挑戰這個政權的勇气決心和他們自己思想的清晰程度。什麼叫自由？怎麼得到自由？第二個因素是這個政權為自己和“太子党”不惜任何代价，采取一切手段保持權力的欲望。
鑒于以下原因，我個人對時局表示一定的樂觀。
第一個是我們在美國看到的屢見不鮮的現象：寡頭政治執政者的孩子們來美國，并在美國買房子。這不僅在美國發生，我們在太平洋邊緣東部和南部地區看到同樣的事情。加拿大的溫哥華和Puget Sound，澳大利亞及其它國家地區。這些“太子党”們到處買房子，在麻省和其他地方，在甚至我們不能想象買房子的地方，比如中西部。
那里天气很冷，一年中大部分時間都下雪。這些顯然不是投資房子，房子地點更不是度假天堂。那麼為什麼他們要買這些房子？
很明顯的解釋是，這些是他們用來避難的房子。
這些地方是他們想在中國出事后居住的房子。我個人喜歡的衡量獨裁政權危机度的一個尺碼就是它的統治群中有多大程度在境外他們想終老的地方買房子。伊朗領導人很多都在境外買房子。中國領導人也是。換一种說法，領導人的腐敗已經到了一個程度，就是領導人們自己已經不相信他們政權的鞏固。他們當然不相信歷史上的每個奉行馬克思主義獨裁是被歷史規律選擇為政府統治者的。他們顯然不相信他們的統治有歷史規律來保障。
*【九評】促成我新的想法
最后我想給大家留下一個重要的思考。我歷來遺憾自己沒能生活在17世紀。作為一位西歐歷史學家，我覺得17世紀的西歐是一個人類歷史上最迷人的，難以置信的歷史時期。
我現在改變了想法。我對此沒有怀疑：我們現在生活在人類歷史上最獨特的，不可置信的，有趣的時代，因為我們不再有地域的限制。我們生活在一個全球化的年代。需要自由的人們和獨裁暴政之間的戰役如雨后春筍。目前最后的結果我們還沒有看到。這正是這個時代有意思的地方。最后的結果需要我們自己來分析，我們一起來實現。
我們能夠在這個令人不可思議的時代生活是我們的福气。這個新的【九評共產党】促成了我的這個想法。【九評】對于自由擴展到地球上另一個地方起了重要的推動作用。謝謝大家。
(http://www.dajiyuan.com)
