南京大學文學院院長直言：金庸辭職是結束錯位

【大紀元12月30日訊】（據中華网12月30日報道）近日，金庸先生正式提出辭去浙江大學人文學院院長和博士生導師的職務，并在21日得到了浙江大學的确認。對于這一轟動消息，南京大學文學院院長董健教授26日接受記者采訪時，長出了一口气：“一場錯位終于結束了！” 　

　　“我也很喜歡金庸的武俠小說，但他只是一個武俠小說家，我當時就認為他當院長根本不合适。”董健說，2000年金庸到南大講座，更證明了他這個在浙大教授隋唐史、中西交通史的院長實在名不副實。“給南大學生作報告的時候，我們本來想請他講講武俠小說，可是他一再堅持要講歷史政治方面的內容，后來，他給學生們作了題為《南京的歷史政治》的講演。” 　　

　　“那天，金庸的講演讓在場所有人大失所望，可以說是十分失敗。演講中擺出的歷史政治方面的錯誤引起了學生們哄笑，場面很是尷尬。當時，一位歷史系的教授對我講，以‘歷史學家’金庸先生的水平，別說是院長了，在南大歷史系當個副教授都不夠！”

　　有了那次和金庸的接触后，董健覺得，金庸最終离職實在太自然了！“我听說，金庸在浙大上課很少，由于學識原因，老師和學生都很有意見，他自己也感到吃力，加之金庸本人年事已高，他辭去院長一職是很自然的事情。” 　　

　　“我并不是反對作家擔任人文院長的事情，最近王蒙先生受聘任青島某大學文學院院長，我就很贊同，因為王蒙學識淵博，對于紅學尤其有研究，他這個院長就沒有受到質疑。”“實在是一場錯位！浙大聘請金庸是一個錯位，金庸受聘當上院長是一個錯位，不過，金庸還算明智，自己提出了辭職，算是結束了這場錯位！” 　　

　　回味金庸的“院長之旅”，董健覺得頗可玩味：金庸小說的一大魅力就是對歷史的戲說和演繹，可這正好和嚴謹、講究實證的歷史學研究是相矛盾的。

　　(華商報)