畢平：基本法似月亮初一十五不一樣

【大紀元3月29日訊】政論家李怡先生今天在蘋果日報專欄中問到，《基本法》起草委員會秘書長李後到哪裏去了？尤其是草委副秘書長及其後擔任國務院港澳辦主任的魯平，何以沒有了聲音？並再次引用當年《人民日報》發表的魯平談話中，他回答記者問及香港民主發展時說，「我們一貫主張在香港發展民主，但由於香港一百多年來在英國統治下根本沒有民主可言，因此，我國主張香港的民主應該按循序漸進的原則逐步發展」。「《基本法》對前三屆立法會直選議席作了明確規定……至於第三屆以後（二○○七年以後）立法機關怎樣組成，將來完全由香港自己決定，只要有三分二立法會議員通過，行政長官同意，報全國人大常委會備案就可以，不必要中央同意。將來香港如何發展民主，完全是香港自治權範圍內的事，中央政府不會干涉。」筆者相信魯平上述的一番講話絕非他個人意見，他一定是代表著當時中央的立法原意，況且人民日報在重大的政策問題上，是決不會發表任何個人的意見。否則，以鄧小平的脾氣，早就罵魯平胡說八道了。可惜的是，活在新世紀的中共領導人，依然是穿著西裝的農民革命家，他們對法律的概念仍舊是統治的工具，不認同法律是維護社會公正和人民權力的準繩。既然中共視法律為統治人民的工具，當然可視統治的需要而進行釋法，可以昨是今非，甚至改法。法律是中共玩弄在股掌之中的膠泥，人大是他們的圖章，它強調的所謂依法治國，是因為法在手中，想怎樣做，就立什麼法，說不通，就釋法。看穿了，還不是毛澤東的痞子政治，和尚打傘無法無天？筆者敬佩李後、魯平兩位先生的個人品德，雖然他們當年也很左，但他們在享受著中共退休待遇之時，還能在這場政改風波中保持沉默，是已經難能可貴的了，比起北京信口雌黃那幾老，實是有骨氣得多得多。請李怡先生不要問他們那裏去了，也不要再請他們重出江湖了。
@