【大紀元3月19日訊】兩會期間讀新聞花絮，見報導溫總理下鄉視察，途中借“方便”下車與農民搭訕做調查，農民不識其盧山真面目，直言不諱，大吐苦水，使溫總理搜羅了第一手情況。到埠後，當地幹部匯報工作，報告中不反映實際情況，被溫總理即場質問，勒令他們對有關嚴重問題從速處理，因而傳為佳話。
一段小故事，表現出溫家寶務實親民的好作風。但在港人提出政改普選的問題上，似乎中央就較為偏聽，並且是根據框框再去搜集情況，匯報情況的人都預先被灌輸過定下的調子，而且人選方面均來自利益集團，大家移船就磡，說出的話千篇一律。說要批判某一位人士，就從上至下，層層加碼，越到基層就批得越歡、批得更狠，結果越批就越脫離群眾。這些做法與溫總理的務實作風不相符。記得文革時期搞外調，外調人員必須開具一封外調的單位介紹信，蓋上紅色的大公章。介紹信上一定寫上，調查叛徒某人、調查反革命分子某人，冠上被查者的罪名。前來提供情況的同志，見了介紹信上的罪名，就會順著罪名提供調查者所希望得到的情況，制造出不少的冤假案。這和今天港區的人大代表和政協委員、民建聯、風派、既得利益者在京港兩地所表現的言行簡直無異。
中央對香港要長治久安，就必須充份地、全面地掌握香港民情和了解各階層人士的思想深處，就必須依靠群眾而不脫離群眾。資本家無疑是對香港經濟十分重要，但他們掠奪社會財富、利字當頭、見利忘義的階級烙印又絕不能忽視。他們喜好特權抗拒民主，圖的是要主宰社會利益的分配，如無民意來進行平衡，容易造成社會的不穩定，董建華政府巳有前車可鑑，所以資本家始終只能作為利用對象而非依靠對象。
主管港澳事務的幹部，若然事事以敵情的觀念去看待，把問題一概說成美英或台灣的顛复破壞，借此掩蓋自己的失職，並天天以階級斗爭為綱，對持異見的人士日鬥夜批，最終只會適得其反，令中央陷入被動。如果敵情論和階級鬥爭為綱能夠搞好經濟及解決問題，文革就不會成為中共歷史上的重大錯誤，使祖國至少倒退二十年。
為真正地落實好一國兩制，向全世界證明中國人有管治好香港的能力，溫總理確有必要借“方便”在香港“下車”，切實地了解香港的具體情況和廣納大多數中產、專業人士、基層勞工的意見。中央更無必要為反對而上下一致地盲目反對，既然批判別人逢中必反，自己亦不必見“民主”就批，做到正確處理好兩類不同性質的矛盾，就會有“如今漫步從頭越”、“三軍過後盡開顏”的動人場面到來。
溫總理，成敗往往取決於一念之間，鬧得差不多了，看您的政治智慧吧。
@
(http://www.dajiyuan.com)
