【大紀元5月28日訊】公元2004年5月8日，中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室以一種非正式的形式，宣告了基本法的死亡，宣告了一國兩制的死亡。
新華網香港5月7日電：中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室負責人7日在此間表示，香港特區立法會議員提出或由立法會通過對全國人大常委會決定的所謂「強烈譴責」或「遺憾和不滿」的動議，都是挑戰全國人大常委會作為最高國家權力機關的常設機關的行為。中央政府駐港聯絡辦負責人嚴正指出，香港特區立法會如將上述違反憲法和香港基本法的動議列入立法會議程，無論該動議是否通過，都不能改變與憲法規定的國家體制對抗的實質。
「不能改變與憲法規定的國家體制對抗的實質」，這裡所謂的憲法自然就是中華人民共和國憲法，用社會主義憲法來約束港人的行為，這是不是宣告了基本法的死亡？這是不是宣告了一國兩制的死亡？
中華人民共和國憲法第一章總綱第一條規定：中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。如果中共用社會主義憲法來約束港人的行為，那麼港人不喜歡社會主義制度，那將更是大逆不道的行為，因為這是憲法明確規定的。社會主義憲法都可以約束港人的言行，那麼港人實行資本主義也沒有任何法律保障，儘管在中華人民共和國香港特別行政區基本法序言中有：為了維護國家的統一和領土完整，保持香港的繁榮和穩定，並考慮到香港的歷史和現實情況，國家決定，在對香港恢復行使主權時，根據中華人民共和國憲法第三十一條的規定，設立香港特別行政區，並按照「一個國家，兩種制度」的方針，不在香港實行社會主義的制度和政策。國家對香港的基本方針政策，已由中國政府在中英聯合聲明中予以闡明。
但這並不能保障香港實行資本主義制度的安全，因為基本法本來是香港公民最高的法律依據，現在中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室不是用基本法，而是社會主義憲法來約束港人的言行，根本無視基本法的存在，這難道不是用社會主義憲法取代基本法？用社會主義憲法取代基本法，這難道不是宣告了基本法的死亡？這難道不是宣告了一國兩制的死亡？
中華人民共和國憲法序言明確規定：本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都必須以憲法為根本的活動準則，並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。從這一點上看，中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室，用社會主義憲法取代基本法,
宣告基本法的死亡，宣告一國兩制的死亡，這是為了維護具有最高的法律效力的中華人民共和國憲法的尊嚴，也是為了履行保證憲法實施的職責，從憲法上看，全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都有這種權利，也有這種義務。根據中共的憲法，中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室就是正式宣佈基本法的死亡，宣佈一國兩制的死亡，也好像沒有錯。
錯不錯不是根本，根本是中共的態度；他認為好，錯的也是對的，他認為不好，對的也是錯的。
香港的基本法和中共的憲法應該是平行的法律，不能相互交叉，既不能用基本法來處理大陸的事情，也不能用憲法來處理香港的事情，這是兩部法律同時存在的基礎。基本法是中共制定的，本來是香港的最高法律，中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室在香港，針對香港公民，討論香港事務，卻無視它的存在，不能不令人感到憤怒和震驚。中共自己不講法律，卻動不動就拿內地的法律來恐嚇港人，震驚和憤怒之餘，除了無奈我們能說甚麼？
在中國，雖然有法律，但法律甚麼時候能回到它應有的位置上？在中國，雖然到處是禁區，但對中共沒有禁區，還沒有中共不敢做，不能做的事情。鄧小平開明，對中國的改革開放有極大的貢獻，提出了一國兩制的偉大構想，但是「六四」事件屠殺愛國學生，一點也不含糊。中國就是中國，最高領高人雖然名義上不是皇帝，但是在一些事情的處理上比皇帝還皇帝，毛澤東的文化革命是也，鄧小平的「六四」屠殺是也，江澤民禍亂香港，社會主義憲法取代基本法是也。一部憲法，中共只要願意，甚麼時候都可以改來改去。廢除基本法，或者讓基本法名存實亡，在中共眼裡，也不是甚麼難事。也不是中共不愛面子，不講信用，是秉性使然，到甚麼山上唱甚麼歌，槍桿子裡面出政權，只要江澤民緊握手中權，對台灣都可以躍躍慾試，甭說手中緊握的香港。
根據中華人民共和國憲法，四項基本原則是神聖不可侵犯的。用中共的憲法要求港人，這難道不是從另一中形式上宣告了基本法的死亡，一國兩制的死亡。
香港特區立法會議員履行職務，說成是對抗全國人大，對抗憲法，這哪裏還有一點文明社會的影子？使棍子，扣帽子一直是中共的傳統，一部中共的黨史不就是一部扣帽子，使棍子的專制史。劉少奇是叛徒、內奸、工賊，鄧小平是死不悔改的走資派，就是中共的創始人，也沒留下幾個中共認可的好人。我不知道，中共甚麼時候說過實話，哪些時候說過實話；我更不知道一國兩制開始之初，香港人為甚麼竟那麼相信。不說大陸人，就是台灣人也曾對一國兩制存有幻想。現在香港人怎麼說？台灣人怎麼看？不知鄧小平先生的在天之靈，做何感想？
現在我們可以說，一國兩制是不是就是中共的權宜之計？或者說中共只認同形式上的一國兩制，或者說設立一國兩制僅僅是為了釣魚。就是僅僅是為了釣魚，也不能剛剛把魚餌放到水裡，香港，澳門剛剛上鉤，就在岸上大喊大叫，把一國兩制的謎底揭開，如此釣魚，能不把台灣嚇跑麼？
嚇跑台灣有甚麼要緊，只要把某黨某派的旨意貫徹好，天塌下來，有江主席頂著，中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室如此表態大概也是這個意思。
最後，我請求大家記住，公元2004年5月8日，中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室以一種非正式的形式，宣告了基本法的死亡，宣告了一國兩制的死亡。2004年5月12日於山東
源自《議報》
(http://www.dajiyuan.com)
