【大紀元8月30日訊】(美國之音記者海濤香港報導) 引起海內外關注的《中國農民調查》一書“誹謗案”，安徽地方法庭庭審結束。原告張西德和被告陳桂棣、春桃夫婦都沒有庭外和解的要求，阜陽市法庭將擇日做出一審判決。另外，中國決定完善現有的陪審員制度。 安徽作家陳桂棣、春桃夫婦，由於撰寫了報告文學《中國農民調查》而廣為讀者熟悉，特別是安徽農民拍手稱快。但是，這種批評性的報導，往往引起被批評人的強烈不滿。安徽阜陽市政協副主席張西德就是因為這本書對他做出了“負面”評論和評價而把作者夫婦告上了法庭，罪名是誹謗。
*雙方都反對調解*
安徽阜陽中級人民法院是上個二星期開始庭審的。經過幾天激烈辯論，原被告雙方交叉提出證據和辯論，法庭在星期六宣布結束庭審。被告律師浦志強說：“法庭辯論結束後，因為雙方都沒有同意調解，所以，法庭要擇日做出判決。”
正在發高燒的浦志強抱病接受了記者的採訪。他說，法庭的合議庭還要進行討論，然後，才能做出判決。
*原告索賠20萬*
原告張西德曾是安徽臨泉縣委書記，《中國農民調查》批評他漠視農民疾苦，因為計劃生育政策執行中的問題，還有其他農民福利問題，而同農民發生了激烈矛盾和衝突，以勢壓人。
但是，張西德認為，涉及到他的部份，作者完全是在說“假話”。他說，
“他那東西呀，涉及到我的部份，都是假的。沒有一個是真的。”
他希望，法庭能幫他討回公道，恢複名譽，被告對他賠禮道歉。另外，張西德還希望得到20萬元的賠償。
*被告律師不指望這次能勝訴*
被告律師浦志強說，不敢指望這次能勝訴，但被告一方非常感謝三位法官，他們讓被告有充份的辯護機會，這個意義超過了案件本身。這個案子的審判長，是阜陽中級人民法院民事庭副庭長錢偉光。
據了解，這個案子就是由錢偉光等三個法官組成的[合議庭]來審理的，沒有實行[人民陪審員]陪審制度。最後，由這個合議庭提出判決意見，再由市裡的[審判委員會]來批准，推出最後判決。
*人大規定陪審員參審*
星期一的香港文匯報報導，北京的中國全國人大已經明確規定，人民陪審員參加人民法院的審判活動。文匯報說，十屆全國人大常委會第11次會議表決通過了《全國人民代表大會常務委員會關於完善人民陪審員制度的決定》。這個決定規定，人民陪審員除不得擔任審判長外，同法官有同樣的權利。
人大的這個關於陪審員的決定還規定：人民陪審員和法官組成合議庭審判案件時，合議庭中人民陪審員所佔人數比例，應該不少於三分之一。
*陪審員任期五年要高學歷*
文匯報報導說，中國陪審員產生方式是這樣的：基層組織向基層法院推薦，或本人提出申請，由基層法院會同同級司法行政機關進行審查，並由基層法院提出人選，提請同級人大常委會任命。陪審員的任期為五年。
人大的有關陪審員的規定說：公民擔任人民陪審員，要求擁護憲法，年滿23周歲，品行良好，公道正派，身體健康，一般應該具有大學專科以上文化程度。
美國的陪審制度，一般是通過隨機抽樣從公民中挑選的。年齡不限，而且，一次參加一個案子的審理，沒有任期長短一說。
另外，美國的陪審員，也不要求學歷，一般家庭婦女也行，不一定必須是大學專科以上畢業的。
*陪審員制度已施行70多年？*
文匯報援引有關專家的話說，中國的人民陪審員制度已經施行了七十多年，但由於缺乏完整、系統的法律規定，這項制度在許多地方流於形式。陪審員的任職條件和產生程序混亂，影響了陪審制度的有效實行。
(http://www.dajiyuan.com)
