【大纪元8月30日讯】(美国之音记者海涛香港报导) 引起海内外关注的《中国农民调查》一书“诽谤案”，安徽地方法庭庭审结束。原告张西德和被告陈桂棣、春桃夫妇都没有庭外和解的要求，阜阳市法庭将择日做出一审判决。另外，中国决定完善现有的陪审员制度。 安徽作家陈桂棣、春桃夫妇，由于撰写了报告文学《中国农民调查》而广为读者熟悉，特别是安徽农民拍手称快。但是，这种批评性的报导，往往引起被批评人的强烈不满。安徽阜阳市政协副主席张西德就是因为这本书对他做出了“负面”评论和评价而把作者夫妇告上了法庭，罪名是诽谤。
*双方都反对调解*
安徽阜阳中级人民法院是上个二星期开始庭审的。经过几天激烈辩论，原被告双方交叉提出证据和辩论，法庭在星期六宣布结束庭审。被告律师浦志强说：“法庭辩论结束后，因为双方都没有同意调解，所以，法庭要择日做出判决。”
正在发高烧的浦志强抱病接受了记者的采访。他说，法庭的合议庭还要进行讨论，然后，才能做出判决。
*原告索赔20万*
原告张西德曾是安徽临泉县委书记，《中国农民调查》批评他漠视农民疾苦，因为计划生育政策执行中的问题，还有其他农民福利问题，而同农民发生了激烈矛盾和冲突，以势压人。
但是，张西德认为，涉及到他的部分，作者完全是在说“假话”。他说，
“他那东西呀，涉及到我的部分，都是假的。没有一个是真的。”
他希望，法庭能帮他讨回公道，恢复名誉，被告对他赔礼道歉。另外，张西德还希望得到20万元的赔偿。
*被告律师不指望这次能胜诉*
被告律师浦志强说，不敢指望这次能胜诉，但被告一方非常感谢三位法官，他们让被告有充份的辩护机会，这个意义超过了案件本身。这个案子的审判长，是阜阳中级人民法院民事庭副庭长钱伟光。
据了解，这个案子就是由钱伟光等三个法官组成的[合议庭]来审理的，没有实行[人民陪审员]陪审制度。最后，由这个合议庭提出判决意见，再由市里的[审判委员会]来批准，推出最后判决。
*人大规定陪审员参审*
星期一的香港文汇报报导，北京的中国全国人大已经明确规定，人民陪审员参加人民法院的审判活动。文汇报说，十届全国人大常委会第11次会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》。这个决定规定，人民陪审员除不得担任审判长外，同法官有同样的权利。
人大的这个关于陪审员的决定还规定：人民陪审员和法官组成合议庭审判案件时，合议庭中人民陪审员所占人数比例，应该不少于三分之一。
*陪审员任期五年要高学历*
文汇报报导说，中国陪审员产生方式是这样的：基层组织向基层法院推荐，或本人提出申请，由基层法院会同同级司法行政机关进行审查，并由基层法院提出人选，提请同级人大常委会任命。陪审员的任期为五年。
人大的有关陪审员的规定说：公民担任人民陪审员，要求拥护宪法，年满23周岁，品行良好，公道正派，身体健康，一般应该具有大学专科以上文化程度。
美国的陪审制度，一般是通过随机抽样从公民中挑选的。年龄不限，而且，一次参加一个案子的审理，没有任期长短一说。
另外，美国的陪审员，也不要求学历，一般家庭妇女也行，不一定必须是大学专科以上毕业的。
*陪审员制度已施行70多年？*
文汇报援引有关专家的话说，中国的人民陪审员制度已经施行了七十多年，但由于缺乏完整、系统的法律规定，这项制度在许多地方流于形式。陪审员的任职条件和产生程序混乱，影响了陪审制度的有效实行。
(http://www.dajiyuan.com)
