【大紀元9月16日訊】九月十二日投票的第三屆立法會選舉，剛剛塵埃落定。翌日中午，才得出全部結果，本文於第一時間執筆，所以只能就此結果作初步的評論。至於產生這樣的結果的原因，須有待進一步全面深入的分析研究。
破歷史新高的投票率和總人數
這一屆的投票總人數，是一百七十八萬，投票率55.6%，都創歷史新高。與過去的兩屆比較，九八年的第一屆一百四十九萬，投票率53%；二千年的第二屆一百三十三萬，投票率44%。這一屆的投票率雖然比九八年多一些，卻比二千年的高出11%；由於選民登記數字增加了不少，所以在投票人數上，多了三十萬和四十五萬人。拿第二屆的選民三百○五萬與這一屆的三百二十萬來比較，選民只增加了十五萬，投票人數卻增加遠遠超過此數。由此可見，香港市民的政治覺醒提高了，民主訴求也不斷上升，這是很可喜的現象。
這一屆選民登記數字的增加，主要是由於去年和今年七一大遊行的鼓動，而新選民以年輕人為主。所增加的投票人數，大大超出新登記選民，由此推測，新登記為選民的年輕人，絕大多數參加了投票，而舊選民中過去沒有投票的，這一屆卻投了。這也是很可喜的現象。
從上述對投票人數和投票率的分析來看，香港的民主在發展中，是有希望的。
對功能組別選舉結果的分析
上一屆的功能組別，泛民主派佔有五席：教育界張文光、法律界吳靄儀、衛生服務界麥國風、社會福利界羅致光、資訊科技界單仲偕。這一屆的選舉結果：張文光、吳靄儀、單仲偕連任；羅致光由張超雄接任，麥國風由李國麟取代，也都屬泛民主派。
除了原來的五席都能夠繼續由泛民主派佔有外，有新的突破。由民主派支持也將會屬於泛民主派的，在醫學界郭家麒贏了原任的勞永樂，會計界的譚香文在九個候選人中，脫穎而出當選。這樣的結果，使泛民主派在功能組別方面，增加了兩個議席。
這麼多年來，泛民主派都沒有嘗試去積極參選功能組別，這一屆卻作了努力，得到突破，這將會鼓勵今後去作更大的努力。
對各區直接選舉結果的分析
上一屆各區直接選舉中，泛民主派佔有十七席：港島區的李柱銘、楊森、餘若薇、何秀蘭；九龍西的劉千石、塗謹申、馮檢基；九龍東的司徒華、李華明；新界西的何俊仁、陳偉業、李卓人、梁耀宗；新界東的鄭家富、黃成智、劉慧卿、黃宏發。
這一屆，港島西：楊森、李柱銘、余若薇連任，何秀蘭落選；九龍西：劉千石、塗謹申、馮檢基連任；九龍東：司徒華不參選，李華明連任，梁家傑和鄭經翰新當選；新界西：何俊仁、陳偉業、李卓人、梁耀宗連任，李永達上屆落選而這一屆重新當選；新界東：鄭家富、劉慧卿連任，湯家驊、梁國雄新當選，黃成智、黃宏發落選。合計起來，比上屆增加了一席，共十八席。
這一屆的直選議席，比上屆增加了六個，共三十席。在增加六席中，泛民主派只增加了一席，成績是並不理想的。比如，何秀蘭只輸很少的票數，楊森和李柱銘的名單卻剩下很多票數，顯然協調有誤。種種因素，要去全面深入分析。
選舉結果與新一屆立法會
上一屆的立法會，泛民主派共有二十二席，功能組別五席和各區直選十七席。這一次選舉的結果，泛民主派共有二十五席，功能組別七席和各區直選十八席，比上一屆增加了三席。這樣，保持了在直選議席上的優勢，在功能組別議席上略略增加了實力，但對整個議會的實際運作，可說沒有什麼大的改變。
不過，一些新人進入立法會，也會引起一定的影響。比如，被傳媒稱為三大「惡人」的鄭經翰、梁國雄、詹培忠（前立法局議員，曾犯刑事入獄，這次擊敗原任的胡經昌，再度于金融服務界當選），他們言論往往出位，恐怕會激起波瀾。
在反對「廿三條」立法中聲名大噪的兩位資深大律師梁家傑和湯家驊，都從直選進了立法會。他們將會加強泛民主派的議政能力。此外，范徐麗泰、周梁淑怡和田北俊，都由選舉委員會或功能組別，改由直選而當選，雖然未能改變直選組別的投票形勢，但也會聲稱代表直選發出不同的制衡的聲音。
至於有民主派旗艦之稱的民主黨，司徒華不參選而未能由胡志偉當選接替，羅致光不參選而未有黨員參選接替，黃成智落選而李永達卻重新當選。所占議席由原來的十一下落為九，實力削弱了。再加上泛民主派加入了新的成份，民主黨在其中是否能發揮主導作用，也成為疑問。
有請高明，對這次的選舉結果進行全面深入的分析研究，找出可供參考值得深思的因素。
－－轉載自《動向》月刊2004年9月號
(http://www.dajiyuan.com)
