【大紀元9月29日訊】〔自由時報記者陳玲玲╱台北報導〕台灣華視新聞部昨天發表自律與淨化宣言，引起產官學各界的矚目與討論，儘管華視強調「不搶拍、不濫問、不灑血」，但多數台灣學者還是認為華視只注重旁枝末節，電視新聞最終應該回歸到專業面。
傳播學者張熙華認為，初步來講，華視這樣的做法是好事，既是自律，就毋需廣電法和新聞局干涉，只是這些自律內容太過瑣碎，如何建立起新聞的客觀、中立與超然立場，才是最重要的事。
而這些自律內容雖無不妥，但整體來說，對華視新聞的專業度無法有太大的幫助，要有好的新聞節目，不光靠細節的自律，整體的風格與走向專業化，才是一個專業新聞節目該做的事。
政大廣電系教授郭力昕說，華視新聞部願意自我約束，表示華視今天才意識到這些問題發生，大家也樂見其成，不過，這個宣言能維持多久，有待觀察。
郭力昕強調，他懷疑以華視過去的操作模式，再加上現有的商業競爭機制，華視能夠做多少﹖維持多久﹖事實上，華視新聞自律不應該只放在這些枝微末節上，整個新聞節目能提供什麼樣的營養給觀眾，才是值得深思的問題。
淡大大傳系副教授吳怡國說，華視新聞真正要自律，不應只在這些細節上作文章，畢竟整個媒介機制都是主導新聞的源頭，況且華視是商業電視台，整個台灣的新聞頻道也都在商業的體制下運行，華視最直接就是面對收視率以及廣告業務的壓力，因此華視立意雖好，但能夠堅持多久才是最大的問題。
——————————————————————————–
電子媒體 應該跟進
〔記者王昶閔╱台北報導〕在電子媒體惡質競爭越演越烈之際，華視新聞發表「自律與淨化宣言」，希望重拾新聞人尊嚴、重建媒體公信力。新聞公害防治基金會執行長盧世祥對於華視此舉表示肯定，也呼籲其他電子媒體能夠跟進，正視媒體應有的責任，發揮媒體應有的功能，以幫助整體社會向上提升。
他指出，台灣近十年來，電視新聞在惡質競爭下，一直往壞的方向走，不但對社會帶來負面影響，也傷害了新聞媒體工作者的尊嚴。
盧世祥表示，這項宣言中強調尊重被報導者的隱私、不未審先判，都是對人權的基本尊重，重要卻已逐漸被媒體所遺忘，如果真能落實，將是正面示範。
他表示，當所有媒體都不正常，此時若有一家媒體願意回歸正常，是一個好的開始。
他也呼籲媒體經營者認清，侵犯隱私、報導八卦或許能暫時刺激收視、製造短期利益，但是長期而言對於新聞媒體是不利的，媒體最重要的是公信力，這個部分似乎在逐漸喪失。
廣電基金會執行長林育卉也對華視新聞的自律行動表示支持，認為缺乏自主性是電子媒體最大的問題，當前「揭發性新聞」盛行，以羅太太新聞為例，原本有很多面向切入、探討，但電子媒體大多是一味盲從，有聞必錄。
她強調，在進行揭發性新聞時，不應只求狗仔、只求效果，卻不求真相。報導的角度，應該有所取捨，除了應該保有媒體的主體性外，也應該堅持正確。
