【大纪元9月29日讯】〔自由时报记者陈玲玲╱台北报导〕台湾华视新闻部昨天发表自律与净化宣言，引起产官学各界的瞩目与讨论，尽管华视强调“不抢拍、不滥问、不洒血”，但多数台湾学者还是认为华视只注重旁枝末节，电视新闻最终应该回归到专业面。
传播学者张熙华认为，初步来讲，华视这样的做法是好事，既是自律，就毋需广电法和新闻局干涉，只是这些自律内容太过琐碎，如何建立起新闻的客观、中立与超然立场，才是最重要的事。
而这些自律内容虽无不妥，但整体来说，对华视新闻的专业度无法有太大的帮助，要有好的新闻节目，不光靠细节的自律，整体的风格与走向专业化，才是一个专业新闻节目该做的事。
政大广电系教授郭力昕说，华视新闻部愿意自我约束，表示华视今天才意识到这些问题发生，大家也乐见其成，不过，这个宣言能维持多久，有待观察。
郭力昕强调，他怀疑以华视过去的操作模式，再加上现有的商业竞争机制，华视能够做多少﹖维持多久﹖事实上，华视新闻自律不应该只放在这些枝微末节上，整个新闻节目能提供什么样的营养给观众，才是值得深思的问题。
淡大大传系副教授吴怡国说，华视新闻真正要自律，不应只在这些细节上作文章，毕竟整个媒介机制都是主导新闻的源头，况且华视是商业电视台，整个台湾的新闻频道也都在商业的体制下运行，华视最直接就是面对收视率以及广告业务的压力，因此华视立意虽好，但能够坚持多久才是最大的问题。
——————————————————————————–
电子媒体 应该跟进
〔记者王昶闵╱台北报导〕在电子媒体恶质竞争越演越烈之际，华视新闻发表“自律与净化宣言”，希望重拾新闻人尊严、重建媒体公信力。新闻公害防治基金会执行长卢世祥对于华视此举表示肯定，也呼吁其他电子媒体能够跟进，正视媒体应有的责任，发挥媒体应有的功能，以帮助整体社会向上提升。
他指出，台湾近十年来，电视新闻在恶质竞争下，一直往坏的方向走，不但对社会带来负面影响，也伤害了新闻媒体工作者的尊严。
卢世祥表示，这项宣言中强调尊重被报导者的隐私、不未审先判，都是对人权的基本尊重，重要却已逐渐被媒体所遗忘，如果真能落实，将是正面示范。
他表示，当所有媒体都不正常，此时若有一家媒体愿意回归正常，是一个好的开始。
他也呼吁媒体经营者认清，侵犯隐私、报导八卦或许能暂时刺激收视、制造短期利益，但是长期而言对于新闻媒体是不利的，媒体最重要的是公信力，这个部分似乎在逐渐丧失。
广电基金会执行长林育卉也对华视新闻的自律行动表示支持，认为缺乏自主性是电子媒体最大的问题，当前“揭发性新闻”盛行，以罗太太新闻为例，原本有很多面向切入、探讨，但电子媒体大多是一味盲从，有闻必录。
她强调，在进行揭发性新闻时，不应只求狗仔、只求效果，却不求真相。报导的角度，应该有所取舍，除了应该保有媒体的主体性外，也应该坚持正确。
