如果您有新聞線索或資料給大紀元，請進入安全投稿爆料平台。
-
台灣十一名設計師今年聯袂參加巴黎PRET-A-PORTER成衣商展，使用台灣布，強調台灣製。直接與世界各國買主接觸的經驗令他們大呼過癮，接到訂單便傳捷報，資深設計師潘黛麗指出，這次自願出來參展的是一批有自信的設計師，接單成績也不錯，協助他們提高自我定位。這次共有十一名出道時間早晚不一的設計師，其中不乏在台灣已有成熟的知名度，如潘黛麗、黃琇雯、蔣文慈等人。同時兼任中華民國織品服飾設計師協會理事長的潘黛麗表示，其中十名設計師是第一次來巴黎參展，巴黎商展是吸引全世界買主的地方，到外地來認識台灣以外的市場，可培養設計師的國際觀，一方面探詢外國市場開發性，再來能夠與世界各地來的買家直接接觸，可多方瞭解買主條件，對於開發台灣市場也有助益。雲南省麗江市局部地區今天連降大雨，永勝縣順州鄉下迪裡村山體滑坡，截至目前已造成一死、一重傷，五人下落不明。這是永勝縣繼8月3日暴雨引發泥石流後再次受災。新華社報導，昨晚八時到今天早上八時，麗江市部分地區出現大雨，其中永勝降雨量達到三十四點八公釐。雨水使土壤含水極度飽和，山體垮塌，麗江市至永勝公路中斷﹔順州鄉下迪裡村民房嚴重受損，縣城至順州鄉的縣鄉公路多處塌方，交通中斷﹔光華鄉楊家村和一所希望小學受損，災情嚴重。(大紀元記者張育豔﹐歐陽宇編譯報道)當趙欣玉（音）記起她的第一個普拉達（Prada）手袋時，仍然顯得眉飛色舞，當時是1990年，她在哈爾濱歌劇院擔任女高音多年後，搬到北京並且改行當流行歌手。但在六四屠殺事件之後，北京禁止舉辦演唱會，她幾乎沒有收入來源。絕望之餘，她和幾個朋友合開了一家夜間俱樂部﹐賺了一大筆錢。她記得她當時帶著滿口袋的現金，跑到北京王府飯店的精品店，在商店櫥窗外來回跺了「很長時間」才決定進去。一個普拉達（Prada）手提袋就花了她一千元，比一個北京人一年賺的錢都多，她覺得買這個太浪費，所以在接下來的幾個月間，她說：「我都不敢用這個袋子，怕把它弄壞了。」(大紀元記者方慈﹐歐陽宇編譯報道)亞洲兩大經濟體﹐中國和印度都有巨大的人口﹑廣大的國土和市場﹐他們的區別在哪裡呢﹖經濟學家這樣比喻兩者的不同。中國人從來不會對一個商業提議說「不」。而且，如果他們同意做些事，他們經常也會完成任務。另一方面，當印度人同意要做些什的時候，他們並不總是能完成工作。中國人是傑出的銷售者，而印度人卻是極好的購買者。俗稱「海龜」的「非居民中國人」大量地回去中國做投資，而大部分「非居民印度人」回印度去度假或在音樂季時回去聽音樂會。
武則天當了皇帝後，為了維持自己的統治，濫殺忠良，重用酷吏，引起了一些大臣和皇族的不滿。最近幾天，世界輿論（包括中國輿論）以不同的方式在宣告“今夜，我們是俄羅斯人！”--據俄羅斯媒體9月6日報導，最新統計數位顯示，在俄北奧塞梯別斯蘭人質事件中死亡的人數目前確定爲335；俄羅斯全國6日降半旗，向死難者致哀。就在世界的良心沈浸在這一悲劇之中的時候，中國9月5日突爆大規模非正常死亡事件：法新社北京六日電，中國大陸西南地區連日暴雨成災（200年甚至500年一遇的洪災），至今造成至少九十人死亡、七十七人失蹤。其中四川省一地便至少有六十六人死亡，五十人失蹤，而重慶則有二十四人喪生、二十七人失蹤。直接經濟損失達十多億元人民幣。--但是，“今夜”，沒有人是“四川人”，也沒有人是“巴蜀人”；因爲，那裏沒有發生恐怖主義襲擊和政治暴行，僅僅是“普通天災”而已。然而，事情果真如此嗎？去年九月，我寫過一篇文章，標題是：“寫在中共十六屆三中全會召開之前”，《議報》刊登後，《大紀元》轉載了（1）。在那篇文章裏，我主要說了兩個問題，一是中共的中央全會幾乎都是一些舉手大會，拍馬溜須大顯神通的大會，沒有什麽名堂。比如中央全會一致通過大躍進大煉鋼鐵大辦公共食堂，一致通過批判彭德懷，一致通過發動文化大革命，一致通過開除劉少奇黨籍，一致通過華國鋒上臺下臺，一致通過鄧小平江澤民以一個普通黨員身份擔任軍委主席，一致……一致……，惹得天下有識之士無不恥笑不已；二是現在的中共中央委員和候補中委：“據官方報導都是解放後參加工作的”“解放後能從默默無聞的小小公務員爬到中央委員這個份上，享受江老大給以的錦衣玉食，種種特權，無人監督，一人之下萬人之上，除了個別是機遇之外，絕大部分的諂上媚上之術不練到爐火純青的地步能爬到這個位子？到了這個份上，要他們講真話無異於緣木求魚？”近日中國多個上訪網站遭官方關閉，背後似乎是涉及高層較勁，而中央政治局委員、中央書記處書記周永康和劉雲山，更被指給捲入了這次互動。值得注意的是，最少有兩個這類網站負責人得到中央媒體採訪，這意味有關網站獲得中國中央領導肯定；奇怪的是，這些中央媒體的報道發佈後不到一個月，中國公安機關即認定，上訪網站受理公民舉報是“違反刑事訴訟法的行為”。大紀元華府日報記者陽光編譯報導/儘管費郡公立學校今年在幾乎所有方面的學業標準(Standards of Learning)考試中取得進步﹐其公立學校系統的大部份中學及近三分之一的高中仍不及格。大紀元華府日報記者陽光編譯報導/我們得承認聯邦“不落下一個孩子( No Child Left Behind)”法案有其值得稱讚的目標﹕提高各種族各收入階層學生的水平。但費郡公立學校官員們說這一2001年的法律過於殭硬及嚴厲。“沒人試圖破壞責任感﹐”學校系統的首席游說者邁克‧莫洛依(Michael Molloy)說﹐“但我們認為責任制應合理。”