從賑災談到﹕「和平崛起」是「狼披的羊皮」嗎﹖

趙紫龍

標籤:

【大紀元1月31日訊】愛心及於南亞災民不及於自己人民

中國這次為南亞災民展開「建國以來規模最大的」對外救濟募款行動﹐包括在媒體及網站詳細轉述了國際媒體對中國賑災活動的報導﹐又在各地發起了募捐。在世界近200個國家中﹐中國與台灣出的錢高居前列﹐不少華人因此感到高興﹐因為這兩個華人國家「出眾」表現令世人對中國人刮目相看。台灣本身富裕(見註一)﹐素來慷慨不令人意外﹐可是十分窮困(人均GDP排名第122)﹐而且對自己人民愛心缺缺的中國﹐在「胡」登大位後居然如此關懷外人的不幸。以其本身條件的惡劣﹐出手能如此之慷慨﹐這「人溺己「飢」」的無私表現輕易地把其他的富有捐錢大國比了下去。究竟中國的義舉多少出於愛心﹐多少出於面子及政治考量﹐大家都心知肚明。但不論如何﹐災民受益總是件好事我不反對。只是不齒中國為「武力併臺」及「迎接中國人世紀」﹐錢都花在戰爭準備上忽略了人民﹐以及不能將對外人的愛心同樣用到自己同胞身上。中國的教育﹑醫療及扶貧投資都少的離譜﹐而十多年來軍費多以兩位數字﹐瘋狂地成長﹐不斷地大規模軍演﹐項目包括﹕空降﹐登陸搶灘﹐巷戰與打美國航空母艦。

2億人未達溫飽﹐10億人缺醫療﹐每年「窮死」600萬人

據中央社報導北京師大經濟學者鐘偉曾披露,中國的三百萬個百萬富翁的資產,相當於九億農民兩年的純收入。大陸陷入貧困民眾近年大增,因企業採取買斷工齡一次補償,從此工人與工廠再無任何關係,令被迫退休的數百萬工人永遠失業陷入赤貧。報載大陸有一億四﹐五千萬農民工﹐盲流至都市或礦場﹐在非人及不安全的環境下每天工作十多小時﹐以些微的血汗錢養在家鄉種田的老人及唸書的子女﹐甚至往往連這錢也拿不到﹐因為包工程的僱主跑了(全國合計欠工資超過1000億人民幣)。又據香港《爭鳴》雜誌去年十一月號報導﹕胡錦濤在中共三中全會中證實﹐按國際標準﹐中國農村有近二億人未達溫飽﹔近四億農村人口及兩千萬城市人口﹐未能享有醫療。每年因營養不良或缺醫療死亡者近六百萬人(註﹕即「小病硬撐大病等死」)。據中央社1/7/2005引述大陸中新社報導稱,全國未獲社會醫療保障者超過80%﹐最近十年中由9億人增至10億人(註﹕比「胡」說的嚴重太多﹐是10億而非4.2億﹐不知二者中﹐誰「胡說」﹖)﹔僅2003年﹐中國未獲醫療保障造成的經濟損失就高達800多億元人民幣﹐相當於該年GDP的7%左右

為滅臺軍費高達670億美元﹐全球僅少於美國﹐比第三名多近5成

中國目前軍費據西方估計是670億美元﹐數目之龐大全球僅次於美國﹐超過排名第三的法國逾48%。若能改以日本用於軍備比例(1%GDP)花在於軍事上﹐每年將可省下512億美元。中國既然對外人如此慷慨﹐為何不拿這大筆錢來改善農村的教育與醫療﹐包括救救這「窮死」的六百萬自己人﹖世紀性難得一見的海嘯死的十餘萬人﹐有全球的大量物資金錢去救不差中國一個﹐可是這「年年」六百萬條同胞性命只能靠政府「獨自拯救」了﹐何況數億人的不幸是這貪腐落伍的暴政所造成的。

開戰前軍國主義的德日興起也叫「和平崛起」﹖

人權組織Freedom_House在2005年發表了各國年度民主自由等級指數。茲表列出數國以做比較﹕在2004年也即台灣總統選後泛藍激烈抗爭之年﹐台灣的評價「不降反升」﹐高居13等的第2等。而俄在普亭的強勢主導下﹐俄已退成第9等成了「不自由國」﹐令人遺憾。大陸依然是糟透了的第12等﹐在全球被評估的192國中﹐只比8個國家好。中國人民的苦難不僅僅限於經濟上的﹐而且也是權益上的精神上的。中國是個鉗制言論思想﹐專制獨裁的強權﹐它擁著對民族或國家狂熱的人民﹐並積極為「侵略(美名統一)」戰爭做準備。自稱的「和平崛起」﹐恐怕只有咱們中國人信以為真且刻意地琅琅上口。若這邏輯說的通﹐那麼開戰前日本及德國軍國主義的興起也是和平崛起了﹐因為當時崛起的德日都具備上述特質也「沒打仗」。我每在報上看到要防日本軍國主義復活的言論時﹐便想到是否軍國主義「已」在中國成形生根了。根據CIA_2004_World_Factbook﹐德日軍費分別佔GDP的的1.5%與1%(日排名第139名)。而中國與台灣的數字則為4.25%及2.7%(臺排世界第49名﹐若下調的4800億台幣軍購案全數通過﹐分10年付清則只佔每年GDP的3.23%﹐排名也不過第38位)﹐我認為德日在戰後「厲行民主」﹐成為文明世界的一員﹐他們這次的興起才是真正符合的和平崛起的「基本條件」。中國的週邊國包括俄國﹐北韓﹐越南等盟友都擔心中國「和平崛起」(韓國因而將「漢城」改名為「首爾」﹐並與中國有「高句麗」歷史定位之爭﹐深怕被中國愛國人士說成﹐高麗自古臣屬中國)﹐更別說美日澳臺擔心中國強大後首先會動武犯臺﹐並懷疑「除人心防」的「和平崛起論」是件「披在狼身上的羊皮」﹐有意誤導世人以掩飾其行軍國主義﹐準備犯臺戰爭的實情。

美國反對暴力統一﹐擔心共軍入臺讓邪惡強權難以遏止

僑胞與老共常將美助臺抵抗征服﹐說成是美怕中國一統後比它強。這反映出獨霸中原數千年的中華民族﹐尚存深恐四夷強過自己的心態﹐以己度人。理由不外是過去中國弱小﹐橫遭列強割地賠款﹐又險些滅於「小日本人」。可是﹐在昔之列強包括德日都已變成富愛心文明國的今天﹐人類逐漸步入地球村的今天﹐明暗的支持眾流氓國自己當了大哥的今天﹐亦即自己身為21世紀唯一的「準列強」的今天﹐中國受人欺負的可能已不復存在﹐自己反而成了鄰國擔心的對象。世人怕的不是中國統一變得富強文明﹐而是怕專制霸道本質不改﹐強大後更有能力危及他們。過去深怕德日在專制極權下興起的美國﹐現在卻欣見兩德「統一」﹐德日恢復富強﹐多分擔些文明大國扶助弱小對抗欺凌的道德責任。也從未反對過歐洲25國大一統在「歐盟」下。您知道嗎﹐歐盟在各領域中已超過了美國。若老美真像老中一般「見不得人強」﹐為何歐盟未遭美國圍堵﹖

註﹕根據CIA__2004_World_Factbook_的人均GDP(以國內購買力為基礎)資料﹐台灣為$23,400﹔中國$5,000﹔日本$28,000﹔美國$37,800﹔英國$27,800﹔德國$27,600﹔法國$27,500﹔以色列$19,700﹔南韓$17,700。台灣人的富有程度僅比日本人少16.4%﹐比以色列人高18.8%﹐比南韓人高32.2%﹐已接近歐洲富國的水準。詳見 http://www.geoplace.com/hottopics/CIAwfb/factbook/docs/notesanddefs.html#2147。 筆者註﹕GDP有兩種計算法﹕一個以國際匯率為基礎以衡量國力﹐一個以國內購買力為基礎以衡量民生。台灣與中國的GDP之比﹐按前者的算法大約是13倍($14000 比 $1100)﹐可是依後者的算法將當地物價考慮在內只有不到5倍。

@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。

相關新聞
李大立:淺析所謂「胡溫新政」
呂加平:中美之間不能戰只能和
不見和平崛起 只見權貴暴發!
張偉國:《國防白皮書》和《反分裂法》否決了「和平崛起」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論