【大紀元1月6日訊】簽名信正告世人：中共迫害知識分子無理而且違法、嚴重侵犯人權，對此必須認錯道歉。
這次劉曉波、余杰等遭受警方非法傳喚、寫作通訊所用的電腦被查抄，正當海內外醞釀抗議聲援之際，當局在法定的24小時傳喚期限內把他們放逐“回家”了。也許是黨文化毒素造成的潛意識仍然在起作用，不少人自覺不自覺地感到懸在心中的石頭已經落了地，以為胡溫到底還不敢下手，原本有可能形成聲勢浩大的抗議潮頭自然而然的鬆弛了下來。
長期以來人們對黨文化的毒害缺少應有的警覺。儘管中國共產黨在統治中國大陸五十五年中，非正常死亡人數超過了兩次世界大戰的總和、製造了無數的冤假錯案，但中共稱自己始終是“偉大光榮正確”的，就連那些被冤假錯案迫害的對象或他們的家屬親友，也在其曆盡艱辛獲得“平反”以後，對中共各級當權者表現得感激涕零，並頌揚這個黨“落實政策”給了他們新生。久而久之，共產黨面對自己造成的災禍和罪錯，不是糾察根源，而是把它變成歌功頌德的資本。
開放改革以後二十多年來，中國社會在表面上發生了深刻而又巨大的變化，但是中共意識形態黨文化對中國人長期毒害造成的後果——以黨為中心，對黨感恩戴德的觀念和思想方式，並沒有太大的改變。就以胡溫上臺後的情況來看，不少人對處理小老鼠劉荻（釋放）、判處孫大午、杜導斌緩刑、蔣彥永醫生被捕後改為軟禁等，竟然被說成是“親民”的“新政”，甚至對中南海一廂情願的寄予厚望起來了…。
雖然這些人的獲釋或者從輕處罰是值得歡迎的，但是更重要的是不能忽略：在一個正常地法制社會他們根本就不應該被抓，相反恰恰是應該得到法律保護的，當局抓他們從一開始就是一種踐踏人權的罪錯！這種政府行為的罪錯絕不因為他們後來的獲釋或者被從輕處罰，被減免或者被抵消了。現代責任政治，就要求政府對自己的行為所造成的罪錯承擔責任。所以，胡溫當局在尚未認錯改正之前，是沒有資格被人民寄予厚望的。
事實上，此番傳喚劉曉波、余杰等，是當局精心策劃的行動，也是整個政治形勢收緊的一部分和最新發展，當局要藉此對自由知識分子發出明確的警告，從 “那一夜中國知識界無人入眠”的後果看，當局在某種程度上達到了此舉的目的，更何況目前的結果只是把監房延伸到這幾位被傳喚的家中，他們事實上處於一種被監視居住的“軟禁”狀態，劉曉波甚至連行動的自由也沒有了。這種對自由知識分子迫害的“精緻化”，一方面達到了某種震懾的效果，一方面又相當程度的化解了令其難堪的抗議聲浪。
就在此時，王怡、廖亦武、余世存識破了當局的伎倆，適時地發表了《強烈關注劉曉波、余杰、張祖樺因涉嫌“危害國家安全”被傳喚一事》並在網上徵集簽名，除了揭露政府在此行為上的罪錯，並呼籲輿論和司法為受害者討回公道，…這個文件上網第一天就得到了一百五十多位海內外知名人士的響應，顯然這個案例正在成為目前中國大陸如火如荼的維權運動增添了新的動力。
當有些人為劉曉波、余杰等人獲釋回家慶倖的時候，這份簽名信反映了中國民間知識分子擺脫黨文化的束縛，它正告世人：中共迫害知識分子無理而且違法、嚴重侵犯人權，對此必須認錯道歉。在策略上講，這不是等著“英雄就義”，而是要置之死地而後生——依法捍衛自己的權利；同時，它也將在客觀上導引站在十字路口的胡溫當局，向著民主憲政的方向轉型，而不是朝毛澤東的舊體制倒退。從這個意義上看，這個文獻標誌著中國知識分子新的覺醒！
附錄：
【徵集簽名】強烈關注劉曉波、余杰、張祖樺因涉嫌“危害國家安全”被傳喚一事
王怡、廖亦武、余世存
我們獲知，兩位著名作家，獨立中文作家筆會的會長劉曉波先生、理事余杰先生，以及學者張祖樺先生，在12月13日下午大致同一時間，因“危害國家安全”的事由，分別被北京警方傳喚至公安機關，羈留至14日清晨。
我們獲知，警方對劉曉波的家進行了搜查，查抄了他的電腦及其他私人資料。並在完全缺乏搜查手續的情形下，非法複製了余杰、張祖樺的私人電腦資料。並在傳喚結束後直至今天，警察仍然分別對他們採取了非法的監視居住、干擾、截斷通訊等強制措施。
我們獲知，警方在對他們三人的第一次傳喚中，所提問題僅僅針對他們個人發表的文章和集體參與的言論表達，而沒有提及任何超出言論表達範圍之外的情節。
我們也獲知，這一事件引起了國內外輿論的震驚，和海內外各大媒體的報道。但迄今為止，沒有一家國內媒體對此事進行報道，中國官方也沒有對民眾披露有關此案的任何消息。
鑒於以上情形，我們認為北京警方的行為在程式上涉嫌違法。我們並且懷疑這是又一起“因言獲罪”、侵犯公民言論自由、人身自由等憲法權利的嚴重事件。我們更加懷疑北京警方對劉曉波、余杰、張祖樺三位先生存有不公正的政治偏見。這種偏見可能導致北京警方非法辦案、侵犯公民憲法權利的進一步行動。
同時，由於言論自由關乎重大的社會公益，以及每一個人、尤其是每一位作家、學者、編輯和記者的切身利益。也由於劉曉波、余杰、張祖樺均是享有較高社會聲望和影響力的公眾人物。我們有理由認為，政府在此事上的沉默，也是對包括我們在內、每一位中國公民的知情權的侵犯。
我們在此，以最強烈的態度和言辭，向政府表達我們對“三君子”事件的關注。以及我們對此案所涉及法律問題的疑問和意見。
第一，傳喚是對犯罪嫌疑人採取的取證措施。劉曉波、余杰、張祖樺三人是否已被北京警方以“危害國家安全”的罪名立案偵查？他們是否僅僅因為各自的言論表達而觸及某種“危害國家安全”的罪名？我們強烈要求警方或政府召開記者招待會，向媒體發佈消息，澄清疑問，並允許國內媒體對此事進行自由報道和評論。
第二，北京警方是否在傳喚中有違法搜查和取證的行為？是否在傳喚後已對他們採取了“監視居住”的強制措施？這些措施是否符合刑事訴訟法關於監視居住的條件和程式？我們強烈敦促北京警方依法辦案，如不合法，就應立即停止對“三君子”的任何非法監控和騷擾，並返還被查收和複製的物品。
第三、根據刑事訴訟法，“犯罪嫌疑人”在第一次被傳喚後，有權聘請律師介入案件的調查，維護當事人的權益。鑒於以往涉及刑法分則第一章（危害國家安全）案件的惡劣經驗，我們強烈呼籲北京警方，尊重“三君子”及其代表律師在偵查階段的權利，保證不以任何手段干擾、威脅、限制他們及其代表律師的合法措施和要求。
第四，為了從根本上防止因言獲罪，或濫用國家安全的名義限制和取消公民的言論自由。也為了有助於積累保障公民憲法權利和維護國家安全的法治標準，我們強烈呼籲，最高法院立即向法律界、輿論界和全社會公佈自新刑法頒布之後所有“危害國家安全罪”的案例，和包括判決書在內的訴訟文書。並在適當的時候發佈針對刑法分則第一章的司法解釋。我們希望最高法院有勇氣以法律的立場糾正政治的偏見，儘自己的力量制約不受限制的警察和政治特權，為司法的正義贏取聲望。
最後，我們強烈呼籲全社會尤其是知識界、新聞界和司法界的人們，和我們一道關注“三君子”事件，關注中國人的言論自由，關注中國人的法律尊嚴。
簽名：（先後為序）
簽名網址：http://www.qian-ming.net/gb/default.aspx?dir=scp&cid=7
簽名信箱：yuge99@21cn.com
yuge99@sina.com
chineseweekly@hotmail.com
－－《人與人權》2005年1月29期(http://www.dajiyuan.com)
